• 6

有關D7000的發色?

小弟也是d80的使用者 因為遭小偷把d80+18-200vr+sb800 一併帶走
所以也想升級(d700/d7000) 不過又不想跟小朋友過不去 我也沒有18%
看了d7000的大樓真的感覺顏色跟d80有差距 可能已經習慣了d80的口味
我也是D80想買D7000,
雖然看到網路上的塗顏色都不太喜歡
但我想這是在機身可以調的吧
D80調一下整個感覺就不同
況且還有調控檔可以用
所以顏色問題應該不大?
turboboy wrote:
小弟也是d80的使用...(恕刪)
看了d7000的大樓真的感覺顏色跟d80有差距 可能已經習慣了d80的口味


那就升級D700吧
市面上135的全片幅機都是用CMOS
就沒什麼好比的

而且機身性能的差異也會讓您不去想發色問題
光ISO可以開高就差異很大
D80一超過ISO800就不行
D700的ISO挑一點的至少可接受到3200
就算開到6400也比D80的ISO1600還乾淨
我設定Auto ISO的極限都是開到Hi1(ISO12800),因為拍的到比較重要
雜訊可用軟體處理,再縮個圖就看不出來了
再搭一支50/35mm 光圈1.4~2的鏡頭
不管室內室外白天黑夜都可應付自如


craig777 wrote:
我也是D80想買D7...(恕刪)
所以顏色問題應該不大?


如果您Photoshop技巧高超
對於顏色又很有研究
要把CMOS的顏色調成如CCD的顏色一定是可以做到的
天下無難事,只怕有心人
我也是D50 ----> D90
我也是超懶惰 除了剛買DSLR的前幾張(!!!是前"幾"張喔)有放到CS2去體驗一下數位科技的神奇
之後就再沒有不是機身直接JPEG了事

個人的感覺D50-->D90 真的不是銳利度飽和度色澤度或是其他什麼可以很清楚說出的差異
硬要比喻 有點像是廣告稿的 麥克筆畫vs粉彩畫
D50的確亮眼 但有時也實在誇張過了頭 (即使飽和度不加 照紅楓葉特寫居然紅成廣告顏料的調子.....)
在用D90之後 就和許多前輩的感覺一樣 好像濛濛的帶點薄霧感
或許這更真實吧 也得去適應工具特性或調整調適
但其差異我覺得是根本素材特性的差別 應該不是一個調控檔就可以等化的
應該會上D7000,
(FF還是沒法碰觸)
也捨不得把D50出售,
到時再拍個比較圖來讓大家看看吧!
D50→D80→D90
看著以前D50.80的照片
CCD跟CMOS色調就是不同
CCD艷 CMOS粉
m4/3 E-PL2+14mm/f2.5







m4/3 GF2+20mm/f1.7







APS D7000+35mm/f1.4G







FF D3+35mm/f1.4G







以上是用三種片幅的相機在同一個場景拍的

雖然鏡頭不同,不過閃燈的光線我是控制在一樣的,主要的差異在於光圈跟快門的組合差異而已

這沒辦法跟拍牆壁跟拍玩偶一樣通通用固定的數值,必須看情況修正

不過,D7000的顏色比較粉(不過不是粉嫩的粉,是粉刷牆壁的粉)所以看起來會比較平一些


我想,這可能是NIKON第一次使用這塊CMOS,所以還調校的不夠成熟,因此顏色看起來是不討喜

要說這是這塊CMOS的特性也不應該是,因為姊妹機K-5的顏色跟階調就很棒

等過一陣子NIKON摸熟這塊CMOS的特性,後續的機種顏色表現或者是D7000更新韌體應該就會越來越好了

這情形從以前開始就這樣了吧?

從D200,D80,D40,D60.......一路下去,也是顏色越來越好,表現越來越棒囉~XD
黑麵之路~不由分說! http://www.wretch.cc/blog/wingmanzero
wingman wrote:
m4/3 E-PL2...(恕刪)

D7000的感覺真的不一樣,矇矇的,似乎隔了一層紗。另兩台"透"多了....

不懂太高深的後製學問,也只拍JPG檔,只好D80繼續用..........錢呢?拿去買鏡頭了。

隱地:看不起的人愈多,生活的情趣愈少。活到最後就只好剩下一個孤獨的自我。
感謝黑麵大的分享,
這樣的比較實在受益良多,
D7000真的很粉!
不習慣耶!
我…我…又卻步了,
(摸摸D50
如果有個讚字我就給大大按下去了.
身為D80用戶完全沒有昇級D7000的欲望.D7000發色和手上NEX-3有點近似.一樣有點淡淡灰灰的.但是NEX濛濛的抹粉感沒這麼嚴重. 感覺D7000的紅色調有褪色感.藍色調異常突出.
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?