• 5

全幅廣角你怎麼選?

感謝各位大大的寶貴意見

看來在預算不足的情況下

比較多人推Tamron 17-35、Nikon 18-35

小弟也是傾向Tamron 17-35....

不過這顆實在是很難找...

看來只能隨緣了~

凱●吉 wrote:
小弟目前機身使用D7...(恕刪)

1) Tamron 17-35 f2.8-4
這顆銳利度有點不夠啊....


2) Sigma 17-35 f2.8-4
銳利度夠全部都棒..但是19~23mm之間會有嚴重的桶狀變形..而且抗耀光差的一蹋糊塗...
避開這些缺點就真的沒話說


3) Nikon 18-35 f3.5-4.5D
什麼都差一點...抗耀光還不錯..綜合來說就是都不及格...

考慮多存一點上tokina 16-28/2.8這顆吧...原廠的c/p則是太低
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好

FF廣角...我當初買D700,二話不說馬上買最廣的Sigma 12-24...

原因是...

1.我拍風景一定縮光圈多,甚至上腳架,所以恆定F2.8吸引力不大
2.縮光圈畫質不會差
3.拍大景,追焦不用超級快,拍風景拍建築拍大景拍得不夠廣的機會比追焦不夠快的情況會多得多
4.如果身邊有個標準鏡如2470 F2.8 or 24120 F4...買17-35就重複了,且不夠廣...

所以我當初選最廣的12-24.....12mm不好掌握是真的,但萬一要用,它就是能幫你包山包海全拍進來 ^^

如果預算夠,又愛拍大景,1424則是更高一等的選擇了^^



在下用的是20-35 2.8D

本身數位的部份是用D80
不過也經常接在FM2上面拍
感覺全幅的20也算是相當的廣
除非特別有喜好要不然其實蠻夠用的

當然20-35的唯二缺點就是....最短對焦遠(50公分)以及耀光
好處就是~變形控制真的很好~

以下是fm2拍的
1.


2.


3.


以下是D80或者有時候用學校的D90拍的

4.


5.


6.


雖然在D80或者D90部分的相片可以說被截掉一大部分不能說在全幅變形控制一定好
不過在Fm2的部份相信在變形控制上表現還是令人滿意

如果樓主對於耀光部分有所在意的話
可能就得建議樓主考慮其他鏡嚕
因為使用這顆鏡頭有時候雖然耀光會是蠻棒的效果
但是可能在有些人喜歡拍街景燈光較強或者直接槓上太陽的時候
會是需要修一下的.....

太陽部分還能用構圖方式美化
但是街景燈光的就~"~

顏色部分這隻鏡頭本身拍出來是屬於比較色彩濃厚一點的
星芒的表現則是非常不賴
5.6就開始漸漸出現效果
http://www.flickr.com/photos/ppkimico/
20-35蠻棒的呢
凱●吉 wrote:
感謝各位大大的寶貴意...(恕刪)
S5 pro + D200 User 我努力的要超越我的APSC,但是我發現我做不到! http://www.flickr.com/photos/velen
18-35....銀廣角 這管不錯用

對變形控制稍差 ... 但二手CP值算不錯了 目前8張就能買到

凱●吉 wrote:


小弟目前機身使用...(恕刪)


T 17-35mm沒用過,不予置評。
S 17-35mm對焦速度慢,抗耀光頗差,手感不好,星芒還不錯。
N 18-35mm沒用過,不予置評。
N 17-35mm對焦速度快,抗耀光極佳,星芒尚可。
N 20mm 抗耀光尚可,星芒漂亮。
N 24mm 抗耀光極差,星芒實在不美,像極了海膽。
N 28mm 抗耀光尚可,星芒漂亮但沒有20mm漂亮。
之前廣角都是用s 17-35/2.8-4 , HSM

但是後來上D3, 偶爾出現光圈判別不能的狀態

(通常都是鏡頭快掛點了....自身有案例)

後來乾脆就衝16-35/VR了

之前也有用過20-35/F2.8 好鏡一顆 , 有點後悔賣掉


SIGMA還有一款 比較冷門的
SIGMA 17-35mm f/2.8-4 EX DG Aspherical HSM

內建HSM---但對焦還是慢一點
抗耀光差一點
光芒算不錯
可惜沒有手動可調光圈環
但是跟一般SIGMA廣角鏡頭比他的口徑是77MM(一般多半是82MM)

人窮命賤
建議賣掉d700換 nikon d3100 + 10-24mm 穩重 大方 高雅
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?