roger168gogo wrote:
感謝大大的提議~我知...(恕刪)
終於有人跟我同事發現一樣的問題了...
我同事剛賣掉D3000,為了撿便宜才發現根本沒便宜,現在他打算買D7000,因為比D3000要省@@
N家一堆便宜的D鏡沒鏡身馬達來AF,選N家買入門機的玩家買定焦鏡就要買G...真是慘
便宜的機身,卻要買貴森森的鏡頭才能自動對焦,這就是為何入門機反而賣得比D90爛的原因了
是啦,Nikon有給DX打賞一顆35mm F1.8G..用入門機又想省一點的,定焦就它是首選了
至於想奶油散景..請買85mm F1.4G吧...85mm F1.4D or 85mm F1.8D不是D3100的菜
能用是能用,但入門玩家會喜歡享受沒自動對焦的鏡頭嗎?
這就像一些印表機商賣印表機,印表機很便宜,墨水坑死你....同樣的道理...
有人說D90要貼5000
怎不算算買85mm F1.4D vs 85mm F1.4G的價差是多少?
當然如果沒原廠情結,副廠就是大家的救星了..起碼Sigma 85mm F1.4有馬達,畫質也棒,價錢比較是入門玩家能接受的價位
如果想買原廠佛心CP值高的85mm F1.8D, 50mm F1.8D...那還是上D90吧,虧的錢少比買那些GG鏡要省太多太多了..
不然還有一個解,就是直接轉進Canon.....起碼不會入門機只能買最高檔的85mm L鏡才能自動對焦
拿85mm來比較是因為...這焦段算是DX上面能有較佳散景(奶油一點)又不會取景退老遠的重要人像焦段
買了同廠的機身,卻有一堆還在產且不貴CP值高的原廠鏡頭不能自動對焦,這真的很慘..
MF? 那直接買Canon機身弄個轉接環,照樣也能用Nikon這些D鏡來MF,更好的是還有一堆Canon鏡可以AF...@@
那買D3100在價錢上有甚優點? 嗯,為了錄影....剩這個
話說很多新手也是從第一顆鏡開始搜集的..很少人想投資鏡頭只是為了當時那個入門機身
不然用DX機的人問鏡,01一堆人不推17-55倒是推2470是怎樣呢? 不就等人家上勾了再來補一腳買FX嗎,哈哈...
看前面..see...買個最入門的D3100卻提要AF去買大三元? 唉....所以囉,最終還是要把這個沒馬達的機身換掉的
乾脆一次到位...買D700 or D3s好了,買D3100如果只是一機一鏡兩鏡,我是覺得evil才是真正的選擇....
tracer1000 wrote:
終於有人跟我同事發現...(恕刪)
T兄:
1.基本上，如果是想KIT 18-55 55-200這種組合打翻，或著是16-85或18-200，用D3000或D3100有何問題!
也就是輕便入門躋身 D3000 D5000等就是為了輕量與便利性，這個才是當初入門機需求市場!
實際上，在D40時候可是一直賣很好，後來D3000是在於面對性入門產品更多像SONY等各家靜競爭，NIKON才趕快又推出D3100!
2.如果一開始就有打算要用一些定焦鏡頭，才會碰到所謂選鏡問題!
但是一來這些老定焦鏡本來就不是給數位機身使用。
二來焦段來說，FF上50和85視角，在APS上是要用35和50兩顆，NIKON也準備35/1.8G和50/1.4G，不滿意也還有，SIGMA 30/1.4，50/1.4等選擇。
三來鏡頭越來越多，其實就越來越遠離輕量便利方向，這個應該是自己很早就知道
AF鏡頭有哪些?
以官網現行發售來寫(如有誤請提供資料連結)
變焦鏡
AF Zoom-Nikkor 18-35mm f/3.5-4.5D IF-ED
AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2.8-4D IF
AF Zoom-Nikkor 70-300mm f/4-5.6G
AF Zoom-Nikkor 80-200mm f/2.8D ED
AF VR Zoom-Nikkor 80-400mm f/4.5-5.6D ED
定焦鏡
AF Nikkor 14mm f/2.8D ED
AF Fisheye-Nikkor 16mm f/2.8D
AF Nikkor 20mm f/2.8D
AF Nikkor 24mm f/2.8D
AF Nikkor 28mm f/2.8D
AF Nikkor 35mm f/2D
AF Nikkor 50mm f/1.4D
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
AF Nikkor 85mm f/1.8D
AF DC-Nikkor 105mm f/2D
AF DC-Nikkor 135mm f/2D
AF Nikkor 180mm f/2.8D IF-ED
AF Micro-Nikkor 200mm f/4D IF-ED
AF DX Fisheye-Nikkor 10.5mm f/2.8G ED
大都是一些定焦鏡居多!
其中最多人買是50/1.8 50/1.4 35 F2，其他就少很多，但很多也是買了 便宜銳利50/1.8D到後面也是塞防潮箱!
CANON機身接NIKON鏡頭狀況是:
一來本身並非CANON設定容許，而是EOS系統很容易用去欺騙機身與卡口距造成結果。
二來CANON再用其他家鏡頭是縮光圈測光，大部分是不得以才用，否則NIKON再轉接其他非自家老鏡也是縮光圈測光，當然有些性能是NIKON刻意去閹割，但CANON也不是為了轉接而下放!
所謂買D7000或D90可以用AF貪到便宜也是買回去一些底片AF鏡頭，或者副廠的舊鏡系統，但實際上，到後面錄影或甚至NIKON ＥＶＩＬ時候，慢慢就會感覺那樣不會有其他問題？
說真的去買過去ＡＦ，最大優點是耐用性會好很多，但在後面支援程度可能就不會那麼樂觀！
現在越來越多廠商駐進鏡頭部分，相信鏡頭選擇性是越來越高，而且很多副廠也都不比原廠差，如果是為了中階機身襙做與性能而選擇，那到來好，但若為了原廠底片設計ＡＦ老鏡，個人是不覺得有那麼重要！
要輕巧又要畫質應該選EVIL....D3100那叫輕巧? 跟D700比D3100當然"輕巧"
至於鏡身馬達,比起鏡頭其它部份,那可是容易壞的東西,原廠一樣會壞
當然對廠商來講,容意壞代表未來有生意上門
不管是鏡頭壞了扔掉換新的,還是送回Nikon修理,都是個撈錢的生意
如果都出些不容易壞的鏡頭,大家買個鏡頭就用個十幾二十年,那對Nikon不是好事
為何Nikon開始推無機身馬達的DSLR, 又把馬達做到鏡頭上呢? 這多多少少都有些心眼的..
此外會選擇買DSLR的新手,很多都是被"淺景深"這類散景所吸引
DX上要稱得上能有漂亮的散景,以個人用的感受,85mm這焦段是最佳的..
當然50mm F1.4也還OK,可50mm F1.4D/F1.8D都還是比50mm F1.4G便宜,更不要提1.8D才一百美金了
此外硬要說這些鏡不是設計給數位用的,所以D3100不能用,這是說不過去的
因為Nikon的DSLR用戶中,身邊沒有顆還在量產的D鏡的用戶,除了D3100這類沒機身馬達DSLR的用家外
應該很少很少...這些鏡也還在生產還在賣,不可能是以賣給底片機為主
最大的諷刺就是買原廠的機身,居然還不能用原廠這些正在生產的鏡頭來AF...
只能說Nikon把這些新手當成盤子...買Canon入門機配個轉接環,都比買D3100要來得強...起碼還有canon鏡群可AF,Nikon 這些D鏡能MF吃兩邊...
Nikon這一點真的是有點荒謬... 我同事搞清情況後自然二話不說把D3000給賣了...Nikon真是會耍這些入門的用家...當然未來嘛,為了斂更多財,D鏡是一定要給它停產的
現在不停產,是因為Canon賣的很便宜,把D鏡停了只賣G鏡的話,應該會被Canon打假的吧...幸好市場是有競爭的,沒有廠商會佛心來對消費者的,只會想著怎麼撈更多錢@@...
所以小弟就算還蠻喜歡Nikon也用了很久,但對於它爛的地方絕對不會護短手軟而不去批評..
老看著Nikon出一些貴不拉機的鏡頭給一些金字塔頂的玩家在那邊開箱,卻沒看到D3100這些新手的痛苦,實在是要不得呢..
不過D兄,真佩服你列出這麼多D3100用家不適合買的鏡頭
其中衝擊最大的就是
AF Nikkor 35mm f/2D
AF Nikkor 50mm f/1.4D
AF Nikkor 50mm f/1.8D
AF Micro-Nikkor 60mm f/2.8D
AF Nikkor 85mm f/1.4D IF
AF Nikkor 85mm f/1.8D
AF DC-Nikkor 105mm f/2D
AF DC-Nikkor 135mm f/2D
這些....
定焦鏡的畫質跟散景,新手一樣會喜歡的,不能說買入門機對定焦鏡不會有渴望
而會買入門機當然是經濟上有壓力...而他們卻要買更貴的G鏡,這才是矛盾的地方
內文搜尋
從 APP 打開
X