royfli wrote:小弟現階段來說 比較想知道35-70F2.8 以及 24-85 F3.5-4.5G這兩顆大抵上來說 哪一顆比較實用 表現亦不俗...(恕刪) 24-85 F3.5-4.5G如果您買得到不錯二手的話!
royfli wrote:機身為d700 想添...(恕刪) royfli 兄:其實大部分人是不需要24-70 F2.8這種重量級,那種大三元主要是針對職業或特別要求場合!24-85G可以說是NIKON標準鏡中便宜畫質優秀鏡頭,只不過生產數目不多,可能要找一下!24-85-F2.8-4這顆主要具有微距性能,但就畫質而言是不如上面那顆G鏡,但具有光圈環微距等優勢,所以大部分這顆會比較有名些!35-70 F2.8前代鏡皇,那個恆定2.8大光圈,對於光學上來說,可能不會比浮動光圈來的有便宜大碗,而且少了廣角端就在實用上並不是很推薦,後面28-70就真得在畫質上面就改進非常多,和24-70是有的拼,一般實考是不推薦!後面28起跳最主要是相對24端來說,實用性較差些,其餘評價似乎就沒有像24端來多!建議最好把鏡頭規劃想好,否則現階段還是先以一顆便宜且焦段便利為主,因為這種便宜鏡頭可以代替日後一些嚴苛或旅遊環境,這個是高貴鏡頭比較缺乏地方!建議順序是24-85 G>24-85D>28-85(80)>35-70!Nikon 24mm Sharpness ComparisonNikon Pro Normal Zooms
先感謝諸位前輩的留言可能一開始小弟要表達的東西沒有很完整的表達出來導致有一些誤解說 既然買了D700何不配上好鏡除了經濟上的因素外,也許還有那麼一點清高的蠢想法不是誰拿了絕世好劍就能當步驚雲同前所說 24-70絕對是好鏡頭,但小弟不才以為構成一張好照片....好鏡頭的因素卻不是佔最大的因素甚至連機身也不會是.....也許有人會問我上D700是為啥???其實也只是一種念想.....一種想知道FX世界的念想.....就像有的人買超跑卻只是想開開看 ... 至於能發揮到多大那應該是以樂趣為導向而不是以壓力為導向.....最後感謝各位前輩的指教.....最後的決定應該是落在24-85G身上24-70也許以後會上....但那也是小弟技術上真的需要他的時候感恩
由於樓主手上已經有銀廣角了可以忽略不夠廣的問題推薦前鏡皇35-70mm F2.8這支小弟有使用過發色清新通透,全開光圈就很銳利兼具微距功能,最近對焦距離28mm搭配D700的全幅和高ISO絕對會讓樓主難忘分享一張35-70mm F2.8D晚上拍的鎮瀾宮
royfli wrote:先感謝諸位前輩的留言...(恕刪) 我推28-300你沒長焦段當然也會出現在常用焦段裡加上既然都有定焦何不買一隻不用一直換鏡頭的?我也用D700我的組合是14-24+24-70+28-300在加一些定焦@@
我週遭的朋友同樣的問題問不下幾十次..亂七八遭買了一堆便宜鏡頭後繞了一大圈還是買了N 24-70...如果24-70只要24-85的價錢..我想信沒有人會猶豫..說穿了還是預算問題..換成我的話寧願50/1.8撐著,有預算再上.鏡頭這東西還是一分錢一分貨啊~FF配鏡省錢之道還是一次到位..如果樓主連新的N F4軍團也不滿意的話
demesh wrote:存好錢再一次到位... 都玩到N家的FF了.... 建議還是買原廠為自家FF設計的鏡頭吧... 好機要配好鏡阿...不然像是買了跑車了....卻想裝便宜輪胎......除非就只是要買爽的而已.....(恕刪) 照這樣說以前底片機時代用這些次級鏡頭的好像傻瓜喔.......不過以前底片機每台都全幅耶對了,與其用跑車配輪胎來形容,到不如說是買電腦之後裡面要配哪種軟體適用即可