D90鏡頭選擇~~ (第2頁)

23分

11樓

2010-12-21 22:53

小聖聖 wrote:
是耶，就像你之前說的，18-50跟17-55一起拍一樣的東西，銳利度真的有差，而我是拍完照片回家用電腦看後才發現顏色＆邊緣真的是......"慘"字一個，但是當初18-50買的時候也要16500左右，賣掉還真心疼^^

所以嘛..手賤的下場就是要小朋友付出非常慘痛的代價.....

這顆是我在今年7月份買的..花了我15800"不含UV鏡"..前幾個星期被我用11000(含UV鏡)送走了.....

之後就多出這顆了...

誰叫我手賤沒事拿S18-50mm F2.8去跟N17-55mm F2.8玩PK戰

jkl1011

58分

12樓

2010-12-22 0:22

11144 wrote:
所以嘛..手賤的下場...(恕刪)

S18-50-鬼東西~

好險當初我朋友先買了我就買了S24-70 最後7000賣出(S24-70 銳利~缺點太黃了)
S18-50 是黃到不行....光源死(黃)如同晴天鏡

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。

22分

13樓

2010-12-22 12:00

我本身也有使用過S18-50 ，但是怎麼可以說S牌的鏡頭是鬼東西呢= =

一分錢一分貨吧，要把15XXX元的鏡頭硬是要跟45XXX元的比?

你不覺得這是一比三的的價值性嗎?

不然哪裡還有15XXX價位的同F2.8大光圈可以選擇呢?

sparrow

146分

14樓

2010-12-22 12:10

and789789 wrote:
不然哪裡還有15XXX價位的同F2.8大光圈可以選擇呢?

似乎把Tamron 17-50mm F2.8 遺忘了吧

22分

15樓

2010-12-22 12:46

SIGMA 24-70mm f2.8 EX DG HSM樓上的是否是這顆鏡頭呢??

價值7000元???

真是讓人懷疑你賣7000是幾年前的產物，幾年前的技術產品。

S品牌怎麼能被說成這麼沒有價值性!!!

對N牌S牌都沒有惡意。

jkl1011

58分

16樓

2010-12-22 13:54

and789789 wrote:
SIGMA 24-7...(恕刪)

賣7000當然沒有HSM呀

我打注音，音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷，但別忘了鼓勵。