變焦長鏡的選擇 Tamron 70-300 VC v.s Sigma 150-500 OS HSM ? (第2頁)

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24697855

87分

11樓

2010-12-22 8:46

diamond0219 wrote:
有誰能跟我說每次看到...(恕刪)

要一個個人感覺有原廠情結的"老師"來說,當然是這套說法了..呵...

起碼Tamron 70-200mm F2.8 加x1.4 =280mm F5.6的畫質
是非常明顯勝過沒加倍鏡的原廠Nikon 70-300mm VR鏡@300mm F5.6的
就算A001用F4大光圈也樂勝原廠N 70-300 @300mm F5.6

樓主手上又剛好有x1.4的倍鏡...

可以參考一下,你眼睛比較準,用聽的不如用看的,看看x1.4的畫質比起70-300mm F5.6差多少
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=622&Camera=614&Sample=0&FLIComp=5&APIComp=3&LensComp=470&CameraComp=453&SampleComp=0&FLI=4&API=0

加倍鏡畫質下降這誰都曉得,但問題是降多少? 多看多聽不一樣的想法,自己來判斷最合適自己的方案比較好...

有些人對副廠鏡就是看不順眼,哪怕就是比原廠做得好也不願接受

不過各有所好,小弟也不可能去改變一些人的偏見...記住,拍出了的作品好不好絕不會因為是副廠原廠就差很大

買了好好用它,拍出好作品才是真的...

我倒是很同意長距新手可以從70-300mm開始...

當然有錢有有錢的花法...愛原廠你口袋也確定要跟那些只看牌子的朋友一樣深才行...

要注意一下,"老師"是拿T70-200mm F2.8去跟原廠定焦鏡比...他的標準比較高一點,

我不否認錢花越多,畫質就會越好啦....Tamron 70-200mm F2.8不到八百美金, Nikon 300mm F4要多少錢?

別忘了定焦鏡可不是那麼方便用呢...70-200mm F2.8你平常還能拿來拍人像...有人拿300mm F4拍人像嗎?

我想你在看變焦鏡應該也考慮到便利性吧

chunghsienfw

chunghsienfw
個人積分：11分
文章編號：24697859

11分

12樓

2010-12-22 8:46

knighttkey wrote:
小弟的機身是D90因...(恕刪)

小弟前些日子也從米國帶了一管T70-300,
簡評如下:

防手震:VC真的很黏,尤其在300端,至少我目前沒用過這麼黏的(betten then N70-300)

對焦馬達:對焦速度普通,雖然搭載USD,的確安靜很多,也比B005俐落,但是跟Nikon的環形AF-S比起來,還是感受的到差異,至少別奢望有24-70那種對焦感了,畢竟光圈的差距也擺在那。

光學品質:當然如果要跟望遠定焦比當然是沒得比,但是如果以70-300這個焦段來論斷的話,我想是不錯的選擇

以上簡評只是小弟個人使用的經驗。

以400美金入手實在是沒什麼好挑剔的。

當然如果沒有預算限制，又想拍鳥，我看還是直上心中的小惡魔吧！

補充，小弟機身也是D90

tracer1000

tracer1000
個人積分：87分
文章編號：24698019

87分

13樓

2010-12-22 8:55

chunghsienfw wrote:
小弟前些日子也從米國...(恕刪)

台幣升值
你賺很大喔....400美金入手,八成連rebate都搞定了,不錯不錯,呵呵

mauricio

mauricio
個人積分：44分
文章編號：24698517

44分

14樓

2010-12-22 9:21

可否請教一下冼老師...300F4還有一隻AF-S版... 為何不推這隻呢?因為實在不清楚這兩隻光學上的差異是否真的很大..THANKS..

冼鏡光 wrote:
AF速度通常和機身馬...(恕刪)

AC2887

AC2887
個人積分：752分
文章編號：24701546

752分

15樓

2010-12-22 11:34

冼鏡光 wrote:
AF速度通常和機身馬...(恕刪)

多謝老師詳細的解說，希望多多來01發言。

Chuck1976

Chuck1976
個人積分：7分
文章編號：24701728

7分

16樓

2010-12-22 11:41

冼鏡光 wrote:
AF速度通常和機身馬...(恕刪)

讚讚讚,冒昧麻煩老師推薦的課程,關於攝影構圖的,謝謝

天長地久有多久....心念電轉間

冼鏡光

冼鏡光
個人積分：1343分
文章編號：24707120

1343分

17樓

2010-12-22 15:27

mauricio wrote:
可否請教一下...300F4還有一隻AF-S版... 為何不推這隻呢?

AFD是AFS的舊版，光學素質已經非常好。提到AF版的原因是原提問人說預算是20K，但20K是買不到AFS版的，運氣好時應該可以用20K+買到不錯的AF版。Tokina的AF 300mm f/4二手貨也可能在20K以下（看運氣），效果不錯、但不如AF版。

Chuck1976 wrote:
麻煩...推薦的課程,關於攝影構圖的

抱歉無法幫忙，因為不住在台灣，對課程十分陌生。

Chuck1976

Chuck1976
個人積分：7分
文章編號：24719822

7分

18樓

2010-12-23 1:35

冼鏡光 wrote:
AFD是AFS的舊版...(恕刪)

還是謝謝冼老師的回覆
我就自己努力囉

天長地久有多久....心念電轉間

alder tree

alder tree
個人積分：958分
文章編號：24722272

958分

19樓

2010-12-23 9:12

knighttkey wrote:
至於AF 300f/4這隻對焦速度如何呢? (跟AFS或者A005比較的話)
...(恕刪)

個人用過這兩隻，在D200機身上，AFS 當然快， AFD 這隻對焦速度也不錯，不過 AFS 的最近對焦距離可以到1.45米，還能當小微距，特別推薦，畫質相當銳利。

個人因為 AFD 這管有移焦，已經不再使用，這也代表買 AFD 鏡可能要冒移焦的風險，而且我問過，AFD 鏡的移焦是無法調的……（最近新買 D7000 號稱可以從機身調，有機會拿來試試）

D7000+AFS 300/4，100% 裁切的翠鳥供參考。

juangeh

juangeh
個人積分：11分
文章編號：24727775

11分

20樓

2010-12-23 12:48

本人有NIKON F4和NIKON70-300兩支鏡頭，目前的使用為各有千秋，在低光源時有防手振的較優，但追焦時300 F4較快，甚至300 F4加上原廠的1.4倍鏡，對焦速度都感覺比70-300快，我的機身為D200，以上供參考，我是先買300 F4，當初也有想買S牌的500，最後請教拍鳥的前輩都建議買原廠的。以上經驗供參考。