24-120mm F4 vs (28-300mm 24-70mm 24-120mm old) (第2頁)

silicon

silicon
個人積分：140分
文章編號：24612644

140分

樓主

2010-12-17 17:39

小金井 wrote:
相信你應該找S家的2...(恕刪)

謝謝您的建議，
剛剛大致看過sigma這支，
好像問題不少，像是移焦。

除非Sigma 24-70mm大勝24-120mm F4，
不然應是不會考慮。

frogism

frogism
個人積分：0分
文章編號：24613240

0分

12樓

2010-12-17 18:12

就我 D700 配S、N 24-70mm 的感想，
這兩隻算是互有勝負，
S 畫質即使不勝 N，也可說並駕齊驅。
再不濟再不濟，也是幾乎沒有差距的小輸。

所以如果 24-120mm 大輸 N 24-70mm，
那麼一定也大輸 S 24-70mm。

我自己討厭鏡身太長的鏡頭，S 又比較便宜，就高高興興的選擇 S。

移焦可以請恆伸幫忙調，調過就準了。

小金井

小金井
個人積分：358分
文章編號：24613280

358分

13樓

2010-12-17 18:14

frogism wrote:
就我 D700 配S...(恕刪)

雖然沒擁有s24-70, 但用過別人的一段時間
它的HSM不是跟你開玩笑的, 真的很快
移焦方面, D700有微調, 不知道實際能否有用

xos84292

xos84292
個人積分：36分
文章編號：24614766

36分

14樓

2010-12-17 20:02

24-120 的賣點還是恆定F4和VR2吧

錄影的時候,你就知道NIKON的VR2 A模式有多好用....

S的24-70 沒有防手震,跟24-120 VR2 旅遊+錄影鏡的定位不一樣,焦段也差很多(別看少70-120這段)

wwwterry2000

wwwterry2000
個人積分：29分
文章編號：24616696

29分

15樓

2010-12-17 22:10

silicon wrote:
24-120mm F...(恕刪)

24-120 f4比a16的邊緣強很多

chiameiHuang

chiameiHuang
個人積分：233分
文章編號：24617998

233分

16樓

2010-12-17 23:17

不論是24-120 VR 還是28-300 VR在全幅機開放光圈都有週邊失光的問題,這種週邊失光在24-70MM就沒有那麼嚴重--等同可以忽視!雖然可以後製處理掉但是終究是麻煩!
到最後還是24-70MM鏡皇最好,如果真的有錢還是一次攻頂!

clam61378

clam61378
個人積分：5分
文章編號：24618988

5分

17樓

2010-12-18 0:05

小金井 wrote:
只是大家要比較的東西...(恕刪)

前幾天發現Nikon的CaptureNX有鏡頭變形校正的選項
有對應到很多Nikon的鏡頭，包括我的老鑽石廣角20-35mm
似乎Photoshop CS3也有提供變形校正的選項
讓我對這顆鏡頭又更感興趣了＠＠

謝政霖

謝政霖
個人積分：10分
文章編號：24619134

10分

18樓

2010-12-18 0:13

N28-300和N24-120 F4
兩支給我的選擇因為我已經有標準鏡N24-70
所以會選擇N24-120 F4的機率就比較小了反而會選交段不重疊的來搭配
就是N28-300囉!哪如果沒有中焦段變焦鏡的話當然就直接選N24-120 F4囉

eychung

eychung
個人積分：47分
文章編號：24619137

47分

19樓

2010-12-18 0:13

wwwterry2000 wrote:
24-120 f4比a16的邊緣強很多...(恕刪)

我比較在意的是中心輸了沒？若中心輸了，贏了邊緣又如何 ?

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：24619756

3323分

20樓

2010-12-18 0:48

eychung wrote:
我比較在意的是中心輸...(恕刪)

eychung 兄:
很不巧24-120如果要比解析力中間是遠比邊緣高很多，和24-70相比最主要是邊緣部份!

因為24-120用在APS上，有網友測試是大過17-55或16-85等APS專用鏡，NIKON 24-120主要是變形部分，讓人為之不爽，其他就失光和變焦對焦位置設計!

NIKON會在後面機身把變形和失光修正加上去，就是修正到簡單變形但可以擁有較高解析力，以面對未來高解析的FX!