16-35的惡魔已經醒了
如果室內拍的多，的確會有差就是了 (筆記)
SKLau wrote:
我也認同Monte9...(恕刪)
比起85mm F1.4G 跟 85mm F1.8D的價差對成相差的比
或 35mm F1.4G vs 35mm F2D的價差對成相差的比
50mm F1.4這個大一級的光圈還是蠻值得上去的 (如果都不介意其它G鏡那種價差比)
如果真看重CP值, 50mm F1.8D真的無敵,不用浪費錢....
如果在意散景又此鏡又常一鏡到底,買個好一點的也不錯..比起其它的F1.4G, 50mm F1.4G算佛心來的囉
當然小弟會買,還是會買貴一點點的Sigma 50mm F1.4,畢竟鏡頭的表現比它的牌子對我而言更重要 ^^
你多花一萬元就能有96 or 97分
遠比其它的F1.4G要花甚至三四萬才能有96 or 97分 (好吧,99分好了)
划算多了..好歹口袋裡也有顆F1.4,對吧,呵呵 ^^
要不要試試 Zeiss 50/1.4ZF ?
手動對焦也是很好玩的，如果你不趕時間的話
鏡頭本身質感一流，且Zeiss獨特的散景有別於原廠鏡
可惜價格實在有點......
可以買六顆50/1.8
50 1.8D當之無愧
但如果以1.4三鏡相較
1.4D光圈全開就別提了
N50G與S50小弟也曾考慮良久
爬了板上眾多比較
再借了友人的S50來試
小弟當初是選了N50G
當初的考量點是
1.N50G對焦優雅
小弟當時手上已有24-70等三元鏡
如果極度要要求對焦速度的場合,小弟會選三元鏡先上
買進一段時間後
也沒對50G這點有多大困擾
更何況50G在光圈全開時的對焦準度小弟也是非常欣賞
有前輩是說跟50G對焦行程常有關係
2.色調
決定勝負的就是這點
S50的色調怎麼看都看不喜歡
這點真的是看個人
3.50G邊角跟中央畫質較均勻
S50中央嚇嚇叫,邊邊就較低落
可以參考一下板上前輩的經驗
可否比較一下50/1.4D/G & sigma 50/1.4這三管
Taroko1005 wrote:
推50mm 1.4G...(恕刪)
77mm濾鏡相信對很多手上有其他高階鏡頭的用戶不會是個困擾，反而是共用度最高的規格
小黑家族全都是77mm，中焦段變焦F2.8鏡皇也都是77mm，連新出的24-120 F4 VR與16-35 F4 VR兩顆F4小三元也都是77mm，24mm F1.4G是77mm，85mm F1.4無論D鏡還是G鏡都是77mm，因此鏡頭群比較齊的玩家幾乎手上都會有現成的77mm濾鏡可以共用.......
至於掉漆問題，50mm F1.4 HSM光是變焦與對焦環就佔了鏡身長度一半以上，所以到底還剩多少毛毛表面可以掉漆的？
85mm F1.4 HSM已經更改表面材質再也不會掉漆了，據悉後來推出的30mm F1.4 DC與50mm F1.4 HSM也都開始跟進，所以掉漆說已成絕響.......
內文搜尋
從 APP 打開
X