• 4

關於D90 配 1755 2.8 還是 24-70 2.8

D90 配上24-70 推啊,一整個就對味啦 這樣心裡的小惡魔才會早早的解放

我是一個被深受毒害的路人之一,沒事拍個桐花借用到24-70 沒事拍個Cosplay展也借到24-70

連去拍個人家的婚禮還是看到24-70 又借來把玩一下.......那種心中的小惡魔 真的是會讓人無法忘懷

不過理智及女王還有 會戰勝一切的小惡魔的,這管 還是沒事別亂摸的好啊。
謝謝各位大大的解說~~
大致了解了~~如果沒預訂排程上FF還是乖乖地配支1755吧!!
不知道1755這支適合當旅遊鏡嗎?
balanew wrote:
不知道1755這支適合當旅遊鏡嗎?

可以...只要樓主覺得OK的話...

旅遊鏡...
這話題很主觀,因為...
每個人的看法不一樣~~~
APS = 17-55
FF = 24-70
NIKKOR 14-24 + 24-70 + 70-200 + 24 f/1.4 +35 f/1.4 + 105 micro f/2.8

shao-chuan wrote:
D90 配上24-7...(恕刪)


這個絕對是陷阱陰謀!

怎麼那麼多機會可以借到24-70!

N鏡還是不要隨便服用,用了之後,通常就開始出現幻覺=>

上全幅就可以火力全開吧 !
全幅影像機身性能都很讚!
現在已經很便宜才XXX又用料紮實可以用很久!

balanew wrote:
所以1755是屬於中段焦距的鏡頭囉~~
如果沒有要拍攝較遠的場景東西應該不需要到長程鏡頭!?
1755焦段不知道會不會跟50mm重覆到
想請問大大你最常用那個焦段?


我覺得…17-55不適合當旅遊鏡~

1:過大又過重!

2:焦段不方便~

想要旅遊鏡?18-105就很棒了!

覺得18-105的畫質不夠利就買16-85包你滿意!

覺得18-105的焦段不夠用就買18-200包你滿意!

我當初會買17-55就是因為有玩過別人的鏡頭被毒到~

17-55我覺得只是有一點廣角的標準焦段鏡頭(就跟18-55差不多)…

要拍遠?還是乖乖買一隻70-300或是28-300吧!

我目前防潮箱也只留三顆鏡頭~

17-55跟70-300這二隻是我常用的焦段(其他焦段我沒用到~所以完全不會想買)

另一顆50mm F1.8是留下來方便用的~

又小又輕又方便又銳利!

所以啦~真的沒有打算上全幅機真的買17-55會比較好~

除非你真的不要廣角端~就買24-70!

反正你就拿你的18-105試一下不就得了嗎?

只是沒辨法試到17端~

你就試18-55跟24-70就可以了~

順便送上幾張17-55的解毒照~










以上照片都是RAW檔直接轉JPEG檔~完全無後製

11144 wrote:
我覺得…17-55不...(恕刪)



讓我來推一下....

D90+N24-70 沒有後製..

RAW轉JPG


























相信我 N24-70 是不會乖乖的裝載在D90...因為


用情(攝)的角度去窺視光(影)的世界http://album.blog.yam.com/realsky28

realsky28 wrote:
讓我來推一下.......(恕刪)


r大.........你~~~
吊人胃口了~
敗就對了
15151515151515





n17-55及n24-70我都購買過
當時留下二支也自己也比較很久
目前機身是使用s5pro最後賣掉 17-55留下24-70
如真的要比我覺的還是有差24-70的散景還有顏色的表現在同一台機身真的還是有差 ~
重量的話二支都只差那幾公克~
如真的要廣不如再另購一支廣角鏡12-24或11-16 因17mm說起來還不夠廣~
我自己也是拍人和拍風景 ~
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?