owenpan wrote:
所謂機王雜訊強度有60%利用更新來將雜訊減輕至20%剩至更輕微，
應該不是這樣子的.
一個可能是修改演算法, 避免雜點聚積.
也有可能是遮罩, 把亮點遮掉.
也不排除有更爛的方法.
最後的結果會是刺眼的亮點不見了, 但可能輕微雜點仍然存在.
alicepalicep wrote:
結論是,如果我是廠商,在全球出貨下,我死也不招回 ,你要沒亮點,我就讓你連高ISO長曝
噪點都不見(除噪開大最強),管你抹的是不是變油畫
但為了往後的生意這樣做事解決之道嗎??所以短期用FW塞前面這幾批貨的用戶,後面還排在
產線上的,當然是要變更製程,採用沒問題的零件嚕,可是你會知道嗎??他當然不會告訴你
所以死的是誰,當然是白老鼠!!
以上為個人推測!...(恕刪)
個人認為 alicepalicep 大的推測準確度挺高的
看來想買 D7000 得等等，等什麼？ (1)等 Nikon 偷偷把問題解決 (2)等降價
以下：
致D7000藝康數碼單鏡反光相機用戶
多謝選用藝康攝影器材。
我們收到一些藝康D7000數碼單鏡反光相機用戶反映有關拍攝短片時，在某些情況下會出現可察覺的亮點。
由於這些亮點一般情況下不容易察覺，因此藝康認為實際使用並不會出現問題。然而，隨著進一步調查收到的報告後，我們已證實當為特別黑暗的場景或主體拍攝短片時，可能會有亮點。
為了提供更好的產品給我們的客戶，藝康目前正準備為D7000發佈一個韌體升級，以減少出現這些亮點。
詳情將於稍後公佈。
如有任何查詢，請直接聯絡 藝康客戶服務中心 。
我們希望你繼續選用藝康作為你的拍攝夥伴。
http://nikonasia-tc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/6921/
1. 企圖用更新軟體方式改善
我自己也是做軟體工程的, 常常也在幫硬體擦 PG
試問如果軟體這麼神, 還要硬體幹嘛?
除非問題真在軟體上面, 否則更新軟體頂多是 "改善", 不可能 "解決"
何況這種動作本身就是兩刃的劍
怎麼去判定哪些點是 "有問題的亮點"?
過程中又會誤殺多少忠良?
會不會越幫越忙, 問題越捅越大都還很難說...
2. 公司內部評估結果, 認為這問題對實用性沒有影響
我不知道 D7000 是不是被他們評估為晴天機, 晚上都住防潮箱的
但未提出問題的產生原因, 就丟了個更新軟體的處理方式
連問題的根源都不知道, 怎麼解決?
這東西還是有暇疵, 還是個暇疵品, 知道的人敢買嗎?
我期望看到的是 Nikon 公司發布問題原因, 提出根治的辦法
若真是硬體問題, 就讓各國總代理或維修中心有足夠設備和技術進行回收和修改
哪幾批貨, 哪些範圍的序號受到影響, 都交待清楚
就算這硬體更新需要付費, 都比這種矇混過關的方式更有正面價值
就像 alicepalicep 大大說的, 公開召回的話成本與信譽損失很大
但不公開不召回, 成本和信譽損失難道就會比較小? (在數字上比較難預估倒是真的)
好好的一款中階機種搞成這樣子
此例一開, 誰知道以後其他機種會怎麼樣?
感覺他們是穿著 "公司的形象" 和 "客戶的信心" 這雙拖鞋在地上走
以後的新機還是等上市個兩年不新了再考慮吧. D7000 絕對是黑名單了, 反正沒有要徹底解決問題
內文搜尋
從 APP 打開
X