拍人像:D700>D7000>D300S拍人帶景:同上拍夜景:D700>D300S>D7000拍生態:D300S>D7000>D700拍風景:D300S>D7000>D700原因:D700其實非常好,只是用來拍生態相機實在太重,一般人使用上較容易晃動拍人物因為D700的全幅優勢立體感較好,D7000因畫素較高略強於D300S拍夜景的話就講求對焦能力拍風景的話也是講求對焦能力及輕便度,D300S較D700輕,對焦能力又比D7000強,拍生態又有1.5倍的優勢,綜合以上看使用者的需求添購你需要的器材個人對D7000較不熟悉,以上不知有無錯誤以上是個人意見,如有錯誤敬請指正謝謝
tester1234 wrote:請問 D300S "...(恕刪) 例如在d700上用70mm的鏡頭拍松鼠可能要站的近一點而換到d300s上,變成105mm可以不用站太近又有些動物較不適合近距離拍攝,也不較不容易嚇跑動物等效焦長*1.5的d300s就變的非常好用
tester1234 wrote:請問 D300S "拍生態又有1.5倍的優勢" 具體的說是什麼意思? 謝謝. 片幅的大小。用全片幅拍生態要400mm以上的大砲管但D300s的DX片幅只要70-300mm的焦長就可以輕鬆過關了相較之下全片幅的優勢是大廣角+景深更淺所以片幅越大越貴就有其道理在
感覺現在大家好像都是直接衝頂... D300S D700 D7000 這三台都是中高階單眼耶...如果是新手其實可以先買D90...超高CP值...但如果真的要這三台來選,小弟認為就用預算來挑就好啦...三台都是好機啦...