chiameiHuang wrote:
有人說D7000的高...(恕刪)
不用因為D700全幅沒有的優點就說沒用
好比高畫素......
起碼我拿70-300mm用D700拍鳥拍飛機拍運動時就會想如果是D7000的16mp再裁切,抵全幅500mm囉
D7000是用D700一半的錢買到與D700相當的高ISO畫質
(1:1比高ISO雜訊相差很近,D7000的16mp再縮圖一下,D700佔不到便宜)
不可否認FF的"淺景深",所以要看樓主想拍甚麼? 喜歡淺景深or拍人像散景,D700是首選,所以我買它
如果是喜歡拍微距拍生態拍鳥拍運動場或活動...D7000不僅便宜,而且好用太多了 (現在想再進一台D7000)...
甭提還能錄影了,當年剛開始DSLR傳出能錄影,一堆人不也批用不到,但趨勢就是趨勢,
D700不做,人家5D2做,D800敢不做嗎? 人家就是能錄出不一樣的影片...
雖然畫素沒有D3x那麼高,但價格卻只和D700相當而已.
買5DII也別學人家配24-70mm,還得買一顆70-200mm來補長焦的不足.
就Kit組5DII+24-105mm,讓您一機一鏡台灣跑透透也不用換鏡頭.
當初就是學人家,買了70-200mm和17-40mm,結果2年下來,70-200mm從來沒用過,17-40mm也極少用到,後來都賣掉了.
想偶爾拍拍鳥,70-200mm根本就不夠長,別以為加個2倍鏡就行了,畫質差到沒能讓人接受,雖然有人還樂此不疲.
真要超廣角17-40mm也不夠看,後來我是買了Sigma 12-24mm,雖然畫質不是很好,但至少能夠讓我完成不少超廣角的需求.
5DII最讓人稱道的是,在昏暗的室內光源下,使用ISO6400還能拍到清析的動作畫面,如紅包場,歌廳,音樂坊.
魯獅相簿 http://www.flickr.com/photos/lu_s/
我提醒樓主一點，你應該就有答案了，樓主應該跟我們一樣要的是好照片，
不是好的機身質感，不是好的"快門聲"(我當初聽到有人在用快門聲比較相機，我真的好想自殺)
好的相片質感+又要錄影+預算有限+一定要短期之內購入=5D2
好的相片質感+又要錄影+預算有限+要在考慮一下=D800 (不知道是不是真的會有錄影功能)
我都建議人家買相機請把品牌拿掉，假設NIKON和CANON都是同一家公司好了，假設公司名稱叫
"HOLISHI" 股份有限公司，那請問你會買那一台??
買全幅，不會後悔，一定要買全幅，一定!! 再說一次!!一定!!!
總在停止呼吸後，抓住最美的一刻，一輩子驕傲的事。
www.goimage.cc
內文搜尋
從 APP 打開
X