看規格，D7000似乎直逼D300S~? (第2頁)

pooik
個人積分：8分
文章編號：23978584

8分

11樓

2010-11-19 12:07

ming0721 wrote:
D7000雙轉盤，機...(恕刪)

的確, Nikon到底會不會再出APS-C的機皇很令人懷疑
因為新機皇能夠跟D7000有多少性能上的差異很難去想像,

對焦點51點夠多了吧, 能夠再增加幾點? <到100點??>
ISO值總不可能又增加好幾級吧? <102400? 好扯 >
支援老鏡? <D7000也已經有了>
防滴防塵? <D7000也已經有了>

然後新機皇出了又賣個六萬多塊以上, 可是性能沒辦法跟 d7000遠遠的拉開
買單的人又會有多少??

所以到底會不會出APS-C的新機皇真的很耐人尋味啊..~

阿茉

阿茉
個人積分：25分
文章編號：23979732

25分

12樓

2010-11-19 12:49

pooik wrote:
的確, Nikon到底會不會再出APS-C的機皇很令人懷疑

因為新機皇能夠跟D7000有多少性能上的差異很難去想像,

支援C家鏡頭群，直上L鏡還可自動對焦呢?

(好吧!! 我知道不可能，來亂的.......那誰還要買C家單眼?)

ddik

ddik
個人積分：18分
文章編號：23980293

18分

13樓

2010-11-19 13:11

雖然Nikon新機規格以下犯上一直是個傳統

不過其實還是有一定的比較性在
新機的高畫素，高ISO，處理器增強，這些都是隨科技進步會一直提升的
也不太可能越做越回去，所以Nikon放出這些好料在新機上來吸引用戶
但是也還是保持與上一級機種的決定性差異存在
個人覺得就是在『對焦性能』上

D300s的51點對焦並沒有被D7000超越
就連同樣採用multi-cam 3500 FX 系統的D700跟D3來比較
實際使用上還是D3的對焦性能較強
對焦性能終究還是相機上非常重要的功能
對不準焦，什麼高畫素，高ISO，處理器多強都是無用
在惡劣環境或是追焦連拍需求場合時，對焦性能的價值就會被突顯出來
這就是所謂的機皇最有力的立足點

相機廠商都很聰明，不會出那種新產品包含售價一看就知道可以打死舊產品的東西來
尤其是做機身很久的N，C兩家
D7000與D90存在價格上的差異，與D300s又存在對焦性能的差異
剛好就是涵蓋一般用戶關心的價差跟專業用戶追求的極致性能
所以D7000出來後，D90 / D300s 誰都不會停產，三者和樂融融各吃不同的族群 ^++^

zaha0901

zaha0901
個人積分：388分
文章編號：23980898

388分

14樓

2010-11-19 13:33

d7000 raw連拍的暫存張數,這個大家沒注意到..
大概還是8-9張,關鍵時刻拍個8-9張就要等他存了..

d300s d200 這階的相機都還多多一些..

FF-K

FF-K
個人積分：322分
文章編號：23981535

322分

15樓

2010-11-19 13:58

zaha0901 wrote:
d7000 raw連...(恕刪)

我可以很自傲的說

不是差一點點

D300s可以連拍(RAW+JPG)*15張

機頂LCD在半按快門時會顯示殘彈量

也就是每秒7張持續兩秒以上

而且用CF卡(60MB/S)的填彈速度又很快

D7000如預測的連拍持續不到1秒半

這樣實際的連拍張數就不是只有6張/秒跟7張/秒的差異了

------------------------------------------------------------------------

剛剛實際測試填彈時間

因為D300s雙卡(CF+SD)

剛剛用SD設定為主卡時(CALSS6)

一口氣拍完15張

重新回填完15張約要耗時35秒

用CF卡為主卡時(60MB/S)

回填完15張竟然只要7秒

哇靠....5倍耶

就算CALSS10有CALSS6兩倍速度

CF卡的填彈速度還是有SD卡兩倍以上 (以目前市售品來說)

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：23981686

3323分

16樓

2010-11-19 14:03

zaha0901 wrote:
d7000 raw連...(恕刪)

主要是D300和D300s有個14BIT RAW連拍下降到2.5FPS的限制!(SONY CMOS)

另外就是畫素處理速度影響，就連D3100在JPG最大模式都可以達到100張，但D7000就已經剩下31張!
D300

D300s

D7000

D3100

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：23981856

172分

17樓

2010-11-19 14:09

diffusionless wrote:
主要是D300和D3...(恕刪)

我記得當初Nikon甚至有提供D3用戶『原廠改裝』加大記憶體buffer的服務，來提升機身的連拍能力

因此身為Nikon家族目前畫素第二高、但定位卻比較中階的機身，D7000在這方面多少會吃力一些

不過說真的，除了賽車或打鐵鳥之類、拍攝主題速度超快的場合，各位全速連拍超過十張以上的經驗，到底出現過幾次？

至少對我個人來說，數位相機玩了十年，大概也只有前一陣子去拍航空展時第一次遇到而已，因此如果是連航空展都沒興趣去拍的人來說，我真的很困惑連拍能力對於消費者來說，實際意義會有多高？

diffusionless

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：23982010

3323分

18樓

2010-11-19 14:15

pooik wrote:
的確, Nikon到...(恕刪)

那只是被一些表面給蒙蔽，而不熟NIKON作法，歷年以來向來是如此搞法!

實際上在APS機種上，D7000一些性能還不足以當作打鳥用機，只是定位在具有高性能的中階機種!

另外NIKON不會先作入門FF機身，因為那樣失去原本NIKON賣的機身性能部分，而且還會壓迫到APS市場機身鏡!
最有能力這樣做就是SONY，但SONY有因此賣好?

也就是不是接著推出三位數的入門FF機種就可以解決市場問題，有時候反倒會讓原本FF賤價化，就會像倒入河理的水果一樣!

菜比巴

菜比巴
個人積分：290分
文章編號：23982237

290分

19樓

2010-11-19 14:22

在現今一般消費者來說

連拍只是該機身附加價值而已罷了

如同摟上大大說的...真的用上每秒6張以上連拍的又有幾人

小弟本身使用D90.拍家中小惡魔一瞬間了不起連拍各5張就算多了

可能是我鏡頭太濫.對焦太慢連拍之後還是會有1.2張迷焦

FF-K

FF-K
個人積分：322分
文章編號：23982627

322分

20樓

2010-11-19 14:36

菜比巴 wrote:
在現今一般消費者來說...(恕刪)

連拍性能不只是單指"高速連拍模式"

就算只是連續按下快門一樣也是在快速消耗殘彈量

如果處於要一直搶拍的情況下

D7000以下的機種就很容易陷入卡彈的窘境

當然D300s裝不夠快的記憶卡也是會有一樣的問題

我覺得沒錯

對一般消費者來說

也可能一輩子都不會遇到卡彈的問題

所以D7000就是在這族群中的機皇,D300s幾乎是完敗

但是對打鳥族群或是拍運動題材的用家來說

D300s還是強勢的存在

所以就是各取所好摟...