Kenrockwell 對現役Nikon DSLR分析(含D7000) (第2頁)

傑5127

傑5127
個人積分：15分
文章編號：23809592

15分

11樓

2010-11-12 15:29

呵呵.
是有打算升級到全幅機
尤其之前D700降價時,差點就出手了.....
還好忍住哩!!
還是等等看新機型有無令人驚豔功能!
至於新機價格,呵呵,就算啦...........

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：23811620

172分

12樓

2010-11-12 16:47

傑5127 wrote:
呵呵.是有打算升級到...(恕刪)

依照日幣升值的狀況

新機的價格應該也會造成大震撼才對 orz

黑哥

黑哥
個人積分：23分
文章編號：23812141

23分

13樓

2010-11-12 17:09

傑5127 wrote:
呵呵.
是有打算升級到全幅機
尤其之前D700降價時,差點就出手了.....
還好忍住哩!!
還是等等看新機型有無令人驚豔功能!
至於新機價格,呵呵,就算啦...........

可以等新機出來時再下手D700 那時應該會再降一些
D700真的很不錯雖然機身年年更新不管新機出來的如何對業餘者來說真的好用
預計用個五年不成問題
與新機有差別的應該是在功能上比如FULL HD錄影 ....
對了上個月我去國祥把D700全身蒙皮都換新嚕又是新機一枚 (自我感覺良好)

另外是在等35 1.4G這顆新鏡上市幻想很久的35mm定焦終於發表
之前都只能羨慕朋友有35L 能裝在5D2上

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6582分
文章編號：23813142

6582分

14樓

2010-11-12 17:53

我注意到的是這段文字:

>>D300, D300s and every other DX camera: Wasted by the D7000.I doubt 1 or 2 extra frames-per-second for sports makes up for the cleaner images at higher ISOs and faster AF of the D7000

D7000的贏點(相對於D300,D300s)如果是[更純淨的高ISO]以及[更快的AF速度], 那就很有得瞧了→D7000對焦有這麼快嗎?

millerliu

millerliu
個人積分：339分
文章編號：23813318

339分

樓主

2010-11-12 18:00

jenhoxen wrote:
我注意到的是這段文字...(恕刪)

請查查make up for something是什麼意思就知道? 你理解反了!

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6582分
文章編號：23813710

6582分

16樓

2010-11-12 18:17

millerliu wrote:
請查查make up...(恕刪)

不好意思, 我的理解是這樣:

I doubt 1 or 2 extra frames-per-second for sports makes up for the cleaner images at higher ISOs and faster AF of the D7000

(紅字部份的兩件事不是用對等連接詞"and"同時歸屬於D7000嗎?) 所以我譯為:

我懷疑(D300,D300s)每秒多一兩張的連拍速度在運動攝影場合中能彌補D7000在高ISO及更快速對焦上(所贏過的)

請指教正確的譯法, 謝謝!

pooik

pooik
個人積分：8分
文章編號：23813770

8分

17樓

2010-11-12 18:20

jenhoxen wrote:
不好意思, 我的理解...(恕刪)

我的理解跟你一樣。

lazyhawk

lazyhawk
個人積分：1分
文章編號：23813864

1分

18樓

2010-11-12 18:25

jenhoxen wrote:
不好意思, 我的理解...(恕刪)

如果你是懷疑這句 "更快的AF速度" 的話
我也有同感
不過我沒用過D7000就是了

lazyhawk

lazyhawk
個人積分：1分
文章編號：23814036

1分

19樓

2010-11-12 18:34

Overall, no one really uses stupid-high ISOs unless you're stupid enough to shoot action in low light with a zoom, or especially with a consumer f/4 or f/5.6 zoom. ISO 25,600 is meaningless

我猜這句話在這版可能沒幾個人聽得進去

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6582分
文章編號：23814300

6582分

20樓

2010-11-12 18:49

lazyhawk wrote:
如果你是懷疑這句 "...(恕刪)

其實我並不是主張D7000一定不可以快過D300s, 而是把Ken的話當作一個訊息; 因為我也沒用過D7000, 也正在期待Nikon下一世代的機種.

如果D7000只憑39個AF點其中9個十字就贏過D300的51點15個十字, 表示下一代的旗艦級AF系統有更大的進步幅度, 可能不是只在現有的51點上做小改良.