Andy84 wrote:
坦白講C家都這麼後面，只能用詭異來形容，是因為檢測費沒交嗎？
不會詭異。
C 家相機都是衝高畫素，而高畫素往往會犧牲 SNR 等等特性。且 dxomark 三項評分沒有一個跟畫素成正比，Canon 自然吃虧。
映像中 dxomark 改版前有四項評分，還會把畫素視為評分之一的樣子。
josephyen wrote:
不會詭異。C 家相機...(恕刪)
dxomark 網頁的說明 http://dxomark.com/index.php/en/Learn-more/Understanding-DxOMark-Scores/Sensor-Scores
* Sensor Overall Score AND resolution are two independent metrics of sensor performance.
As a consequence, just because camera A has more pixels than camera B (and thus sees more details) does not mean that its RAW Sensor Overall Score will be better. Rather, Sensor Overall Score measures the quality of the captured signal, either at a pixel level or at the full sensor level. So before comparing cameras with Sensor Overall Score, it is important to first determine the resolution you are looking for (which largely depends on the size of the screen or the print you intend to use or produce).
Once you choose an appropriate resolution, the DxOMark Sensor Overall Score becomes a fair and powerful tool with which to make comparisons.
In a camera, resolution is dependent on both sensor and lens performances. So to compare and rank digital cameras while taking resolution into account, you should look at the DxOMark Lens Peak Score, which weighs a number of image quality parameters, including resolution.
滿合理的。resolution 視需求夠用就好，然而 color depth, iso, dynamic range 當然是越高越好。挑選時就是 filter 出滿足畫素需求的相機，再來比較 sensor overall score。
linkaungwan wrote:
Dx0是做軟體的..不是相機評比公司..
他的目標是要讓所有的相機都可以用他們的軟體來後製
我看過一本老外寫的書,對Nikon部分,他對Dx0的評價甚至比Capture NX還高
所以..不會有檢測費的..他的Dx0 mark其實都是為了協助他賣軟體而來的
這家軟體的實用性很高
甚至可以和Adobe一較長短
他是以專業影像軟體為主
他根本不用收評測費其他相機廠商就會把相機送到她手上讓他評測吧
(這篇不是批評大大的語言，是附和...不要誤會~"~)
c814af wrote:
近來很多人在猶豫D3...(恕刪)
那個並不是因為Ａ５５或Ａ３３是入門機才如此！
SONY DSLT-A55終於登上DXO了!
永遠的旁觀者 wrote:
噓~~低調一點，
sony的好就sony使用者自爽就好，
對其他牌的來說，這一切都是假象。
綜合所有機種是第18名，在apsc規格是第一名。
在a55前面都是全幅機，第一名是Phase One P65 Plus...(恕刪)
Ｄ７０００有很多是Ｄ３００s以上才有進階控制項目！
简评D7000-更新版
因为在相同的场合下D7000，D300s,D3s都用过，虽然没有软件统计，但心里有个大概，如果这种场合下三者的表现用百分制来评的话，我觉得D7000得分会在40-45分之间，D300s在60分左右，D3s则可以过80分。如果D90在场的话肯定不会到30分。这个我个人觉得是D7000的对焦算法在极端情况下不够十分精确的缘故，因为Multicam 4800的对焦精度和其机内引擎都已足够强大。
大概和７Ｄ差不多對焦性能
無敵兔和7D使用心得BY老賴218
7D對焦也算不差的，但比起1D4還是有些差別的
今天三個拍鳥的人，試驗7D的追焦時發覺在追焦敏銳度與準確率明顯比1D4差，
說句不好聽: 追焦敏銳度40分對100分 準確率50分對100分
後來又一位鳥友到了再次比較D300與D3
若是對7D還不夠了解，朋友們覺得D300與D3: 追焦敏銳度60分對80分 準確率60分對90分
試驗完害朋友想賣7D了！
mcdyessjin wrote:
用價格跟帳面數字看根...(恕刪)
這個只是評斷ＲＡＷ影像各項指標，所以可以看到就算Ｄ３００或Ｄ３００s也是排在Ｄ９０下面！
另外７Ｄ有多高檔？可以看小弟前面連結堆７Ｄ評鑑！
在非１系列可以拿到第一，但是１Ｄ４可以拿１００分得話，７Ｄ只有４０分對焦性能，５０分準確度！
而Ｄ３對焦性能８０，Ｄ３００則是６０分，準確度Ｄ３可以到９０分，Ｄ３００則是６０分！
這裡ＮＩＫＯＮ比ＣＡＮＯＮ １Ｄ４還要差些，也不是在詆毀７Ｄ，實在是ＣＡＮＯＮ只有給這樣對焦性能！
像是７Ｄ的無線控閃，Ｎ家老早是標準配備！
一些點測光連動現在也還只有１Ｄ系列有，Ｎ家是上下都有！
...
D300s與7D機身與手感比較...
根本不是什麼一體成型，也是數片鎂合金拼起來，因為１Ｄ其他都是這樣作出來！
所以只是比Ｄ７０００多了前面一片機身，內部也是用塑膠！
ｎｉｋｏｎ和ｓｏｎｙ半島體部門早已合作很久，當年ｄ１的ｃｃｄ就是ｎｉｋｏｎ和ｓｏｎｙ合作！
實際上，ｃａｎｏｎ感光元件都是自己在用，當然是不會比向ｓｏｎｙ這樣給大家一起用，來的進步快！
內文搜尋
從 APP 打開
X