• 3

D300的價值?

那我的D70s受否可把s拿掉,然後加一個0上去,自我安慰一下
aprila wrote:
那我的D70s受否可...(恕刪)

那我D70比你簡單一些,加個0上去就夠了

最近在找高ISO和可錄影,看來D7000剛好就符合了,18-200還可以繼續用
大酥團最高絕學,無視大法,,,
charlietang104 wrote:
我知道在這個時候問這...(恕刪)

去日本阿虎找一下吧,最近好多D300或D300s好貨出現拍攝張數又不多,有的還附垂直把手或高速記卡,勝制多顆電池,值得考慮一下,祝好運.

mistletoe13 wrote:
所以,我投D300一票(or D700)(恕刪)


後面那個 or D700 耐人尋味啊 樓主明明沒有問D700,這不是挖洞給大家跳嗎
「世界不會被那些作惡多端的人毀滅,而是冷眼旁觀、選擇保持緘默的人。」- 愛因斯坦 「你可以一時欺騙所
我用過D300和D700
我覺得D300機身的耐候耐操勝過D700
D300的反光鏡震動也比較小
D700拍風景我都要用反光鏡預鎖

過去兩年出國都是帶D300上陣
無論是零下十幾度的風雪
還是突然在野外淋大雨
它都沒掛過

如果只考慮拍照
那二手品相好的D300會是不錯的選擇
weison1207 wrote:
最近在找高ISO和可錄影,看來D7000剛好就符合了,18-200還可以繼續用
...(恕刪)


+1

我也是這麼打算, 但K5紮實的機身簡捷硬朗的造型一直讓我心猿意馬, 明知續買Nikon才是我明智選擇, 只是越看D7000的造型越鳥...
我覺得d300還是有價值...

d7000 我今天有去看了,連拍張數的佔存8張~9張左右

d200
d300
我沒記錯的話都可以到十幾張..如果你的拍攝需求有搶拍這項,差異上就很大..

不過若你有full hd 錄影需求,其實也沒得選就是d7000...

這台機器真的設計的頗完整,對焦模式的切換都可以直接用組合鍵加上轉盤切換,真的讓人很期待以後的專業機會變成怎樣..

不過就高iso的表現來說,我認為差異上不大,d7000畫素高,但細節上的差異性並不大,我認為apsc 解像力12mp已經夠了,在上去都是多的..

charlietang104 wrote:
我知道在這個時候問這...(恕刪)


我覺得這個問題要看你使用習慣了
如果你不是很在意ISO問題
只拍拍人~白天風景~不放大到100%看圖
其實D300還是有價值的
說真的自從我入手D3S之後常常兩台機子一起出動
拍一般白天的照片感覺差別不大
一到夜曝或需要高ISO時差異性就出來了
LV D300也有~但就像樓上說的要即時調色溫蠻好用的~我常常夜拍都先這樣調好再拍
D3S有LV自動對焦
說真的我自從買了到現在
只有剛買回來的時候玩了一兩次就不曾在玩過了
因為自動對焦的聲音很大又慢~我跟你一樣也不是為了錄影功能而買高階機
畫面乾淨度還有對焦強大才是我要的
至少D300的對焦真的還是很強的
是我一直捨不得賣的機子
因為現在新機一直出~賣了價格不見得好
留著還能當備用機~畢竟他也算是一代APSC機皇
http://www.flickr.com/people/steven_sandiego

lazyhawk wrote:
D300的反光鏡震動也比較小

恕刪)

我有同感
最近有機會拿到朋友的D700試拍
感覺D700快門聲比較響亮一點
他拿著D3S直說拍起來聲音悶悶的~我想可能因為震動比較小所以聲音比較不響亮吧
http://www.flickr.com/people/steven_sandiego
GEEK0613 wrote:
LV D300也有~只是無法自動對焦...(恕刪)


D300有liveview自動對焦
而且有二種模式
手持模式自動對焦還非常的快(應該是相位差對焦),只是螢幕會先黑掉
而且每拍一次liveview快門要用掉二次
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?