• 5

拍攝婚禮d7000+nikon 17-55 f2.8 or d7000+sigma 17-50 f2.8 os哪個組合較好?

要注意的是對焦速度以及暗部對焦,之前買騰龍17-50mm F/2.8 vc

再對焦速度上以及暗部上,跟原廠真的差很多...

有沒有nikon 17-55 f2.8跟sigma 17-50 f2.8 os都用過的前輩
不知道這兩隻對焦上差距大約多少
我之前也用過Tamrom 17-50mm f2.8 vc
對焦真的有點慢......

r.w. wrote:
有沒有nikon 1...(恕刪)


個人經驗
D200 + N1755, 對比D300s + T1750VC 對焦速度沒分別
r.w. wrote:
很多人都說婚攝至少要拿FF來拍
但有沒有用APSC系統來拍婚禮
也拍得很棒的專業攝影師呢?

婚禮未必須要全片幅的景深吧
如果D7000的ISO能跟FF抗衡
連拍又有一定的水準
是否適合拿來當婚禮營業機呢?...(恕刪)


因為是收費攝影,
有時候不是機器本身性能的問題,
而是客戶觀感的問題。

其實若是事先有先跟客戶溝通好你會使用的器材,
客戶也可以接受,那也沒有什麼不可。

或是收費標準上面,
你可以去反應器材的等級。

多少有時候也會有親友賓客會問你用的器材,
請準備好應答即可。

Jackson wrote:
若以拍攝婚禮紀錄為業,最低標為D700+24-70
若是興趣拍攝,隨便一台都可以。
若要用APS機種拍攝,就是 D300S。.(恕刪)


D700 沒上市前,婚攝用的相機都不合格?
APS就拍不出夠水準的照片?
高手拍的兩張照片放在一起不說的話你分得出來嗎?

目前還有照相館用 FUJI pro5+35-70 F2.8 那豈不是要關門了

首先,這裡是nikon版,故我推薦 D700 不為過吧?而且我的文字內容應該也沒有看不起哪家的機器是吧?你拿sony的,硬要認為我說你soso的話,那我也沒辦法。

Big-河馬 wrote:
D700 沒上市前,婚攝用的相機都不合格?
APS就拍不出夠水準的照片?
高手拍的兩張照片放在一起不說的話你分得出來嗎?


時代會進步,難道現在要我推薦 FM2 嗎?我有說 不合格 嗎?不要曲解了我的意思。

如果你要講結果論,用DC也可以拍婚禮,所以你認為機器不重要囉?高手用DC也可以拍出 夠水準 的婚禮囉?


Big-河馬 wrote:
照相館用 FUJI pro5+35-70 F2.8 那豈不是要關門了

這句話又更好笑了...

lcs97 wrote:
要注意的是對焦速度以...(恕刪)

萬分同意你的話
因為我之前也用b005
關鍵時刻有時對焦會猶豫~甚至對不太到

所以後來還是換了17-55
要搶拍還是得有這種等級的鏡頭才行
對焦決定能力強很多
牽卍話唬爛的嘴砲時代裡~~牠們默默的選擇了當腦殘老梗狗 ."N"ice..."C"ool....."S"o?......"O"rz.......

威利507 wrote:
萬分同意你的話因為我...(恕刪)


+100

17-55 f/2.8 24-70 f/2.8 這種高價位的鏡頭,就是贏在艱困環境下的拍攝,對焦迅速,而且較高的防滴防塵,絕對讓你拍照放心。

各位前輩們認為d7000+17-55 f2.8+sb800來拍收費婚禮是否有誠意呢?
這是小弟的問題阿~~~
雖然也很想要d700
但我需要d7000的錄影來拍攝短片
別跟我說兩台都買
d7000+d700是我的理想......但還遠的很....
請各位大大解惑
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?