所以建議先買 Sigma 150-500, 在存錢直上 500, 600mm 定焦鏡! 因為要拍些別人沒有的角度, 都是要到 500mm +1.7x 才有可能!!!
2010 NAS Oceana
都是使用 D300/MB-D10 _+ AF-S VR 500mm F4G + 1.7x
SElephant wrote:
該不會是同一堆飛機各地輪展吧？
基本上應該是不一樣的, 我記得demo team 有分為西岸跟東岸, 但是 Bule Angels 就只有一隊了!!
拍攝這種多機表演, 建議要使用兩個機身, 我都是 D300/D200, 搭配 AF-S VR 70-200mm F2.8G +1.7x, 跟 AF-S VR 500mm F4G, 這樣才不會有遺憾!! ^^~~~
軍機攝影, 確實是屬於"設備先決"的活動!! 很殘酷!!! 我倒是想聽聽那些強調"相機後面那顆腦袋"的人, 要怎麼拍下面這兩張?? 我用 D300 + AF-S VR 500mm F4G + 1.7x 還需要裁切 50%, 縮圖銳利化才有這樣的角度!!
如果可以, 我也不想扛大砲去拍鐵鳥!!
樓上的Cabnet又在放毒勸敗阿!^_^
拍鐵鳥真的是鏡頭優先的攝影。好的鏡頭會讓你上天堂，所以小弟在6前就先敗了500mm F4.5L搭配300D來練功，拍戰鬥機拍的不亦樂乎，樂此不疲^^.也省了一些換裝備的浪費。
從周遭的N家朋友看來，拿N 300mm F4+1.7X 或1.4X的跟Sigma 150~500都有，原則上300+1.7X的畫質還比150~500的500端好一些，但對焦速度嘛~用300mm F4+1.7X的建議用D300以上等級，對焦速度還可維持一定水準，其他用差一點的機身的似乎影響很大(還是個人功力的關係?)
看樓主已經有70~300 VR了，個人建議是買300 F4+1.4跟1.7X吧!
T.A.F. wrote:說Cabnet是01的鐵鳥版主應該不為過吧!
樓上的Cabnet又在放毒勸敗阿!^_^
T.A.F. wrote:340+1.4x還好, 340+1.7x如果是拍肉鳥, 還真的常常迷焦, 如果根據原廠的說法, 應該是F值已經大於5.6了, 不過在光線好的時候是還好(我想鐵鳥應該不會躲在樹蔭下的陰暗處吧), 所以我想這個組合拍鐵鳥應該還可以吧, 但是我沒拍過鐵鳥不敢肯定, 只是依常理猜測的!
原則上300+1.7X的畫質還比150~500的500端好一些，但對焦速度嘛~用300mm F4+1.7X的建議用D300以上等級，對焦速度還可維持一定水準，其他用差一點的機身的似乎影響很大(還是個人功力的關係?)...(恕刪)
另外我也支持T.A.F.兄的看法, 340+1.7X的畫質應該還是比Sigma 150-500要來的銳利, 如果是340+1.4X跟Sigma 150-500比較的話, 340+1.4X應該是可以完封Sigma 150-500沒問題啦!
內文搜尋
從 APP 打開
X