購買長焦鏡頭打鳥NIKON遠不如CANON優勢 (第2頁)

AllenTang3434

AllenTang3434
個人積分：1563分
文章編號：23621660

1563分

11樓

2010-11-04 17:34

smd747gmail wrote:
會買456或80-4...(恕刪)

真的
我只是想玩玩拍鳥的照片
80-400應該已經是我預算的上限了
而且是頂到天了

如果80-400 AF-S版一直不出
可能會考慮SIGMA 150-500MM這隻

smd747gmail

smd747gmail
個人積分：245分
文章編號：23622176

245分

12樓

2010-11-04 17:55

AllenTang3434 wrote:
真的我只是想玩玩拍鳥...(恕刪)

對阿NIKON不更新這支鏡頭真的很可惜,沒入門的400mm望遠鏡頭可用

LEICAＱT & XT-10 & X70

mhyue

mhyue
個人積分：35分
文章編號：23622766

35分

13樓

2010-11-04 18:21

400mm/f5.6與300/f4 IS真的很棒，這點Canon長焦鏡頭會有比較多選擇，真的讓拍鳥的人羨慕，希望Nikon趕快補齊長焦鏡頭
但是Nikon的長焦新鏡也讓Canon緊張的趕緊跟新長焦鏡頭，注意:長鏡頭價格屢創新高更讓人吃不消。

clement8867

clement8867
個人積分：19分
文章編號：23622801

19分

14樓

2010-11-04 18:23

AllenTang3434 wrote:
如果80-400 AF-S版一直不出
可能會考慮SIGMA 150-500MM這隻

先不管光圈大小好了, 打鳥鏡頭還是建議用定焦鏡, Sigma 150-500這隻我用的時間更短, 不到一個月, 賠了六千元就出掉了, 還不如回頭用340+1.4X哩, 不過我說的前提是只有用它來打鳥而已, 如果是拍要人像或風景之類比較講究構圖的照片, 變焦鏡就有它的優勢了!

Walt Yu

Walt Yu
個人積分：96分
文章編號：23623482

96分

15樓

2010-11-04 18:59

Canon雖有EF400f5.6L，但Nikon有1.7X
Nikon可用AF-S300f4接1.7X

在不考慮400f2.8/400f4/500f4/600f4的情況下，300f4+1.7X可在可AF的情況下獲得更長的焦距，EF400f5.6L雖然也可以接1.4X，但光圈只剩f8，恐怕也不能AF(搭配原廠加倍鏡)......提出另一個角度給大家參考

當然前提是要能接受搭1.7X的畫質，若堅持不用加倍鏡的話那當然還是EF400f5.6L較佳