雖然中低階機有時會出現幾張這類照片，但如果小心一點，在觀景窗就能發覺對焦是否對準了~~
若是對到後面時，就再選一個新的對焦點，再來對焦一次看看~~
不然就只好買高階機種吧~~
以上是使用過D80 和 D3S 的個人經驗~~
註 :沒用過 D300S， sti_wrx5431 大大的經驗說D300S的對焦點偵測區也很大，所以修正一下發文~~
感謝sti_wrx5431 經驗提供~ 感恩
hoyaani wrote:
這種情況可以用相機的...(恕刪)
感謝分享
所以我心中的相機是nikon的機械結構配canon的顏色
但是不可能也會很貴
那canon出一台像gf1無反光鏡的全幅
既可降低成本又保留畫質
體積也會縮減
我一定買
sti_wrx5431 wrote:
這個我有意見~D30...(恕刪)
Ｄ３和Ｄ３００對焦點那是一樣大小，只是因為觀景窗倍率差異，Ｄ５０是因為倍率較小關係！
Ｄ３００
Ｄ３
Ｄ５０
multi-cam 3500 FX D3x/D3/D700/D3s
multi-cam 3500 Dx D300/D300s
multi-cam 900 D100/D70s/D70/D50(中央一排1點十字+外圍4點一字)
NIKON DSLR機身性能演變!
類似這樣的問題在Ｄ２時期就有人在反應！
後面ＮＩＫＯＮ會發展多點對焦，以及把測光系統和場景辨識系統，主要就是要改善這個問題！
相機實際是不知道誰是主角，他只知道現在進入ＡＦ ＳＥＮＳＯＲ訊號如何！
diffusionless大大給的這篇文章連結超有用
到今天才知道，咱家的D90，只有中央一點是十字對焦，其他的10點都是一字
攝影時的習慣多是使用單點對焦+AF-S
只是貪圖11點中選個點對焦、比半按快門後移動像機構圖方便
還記得，半按快門鎖定對焦點後構圖大概是在使用o家的e-510、只有三點對焦時在做的事了
先不論是否為之前亂猜的、跑焦是湯姆龍的VC造成的
(因為大家好像都比較指向為對焦系統所造成結果)
其實之前有位在做房屋行銷的馬克經理前輩就有說過
不管對焦點再多，即使他用機皇等級的機器拍
也是以中央點去鎖測光與對焦、之後再進行構圖
原因無他，因為中央點的測光與合焦永遠是所有點中最準的
現在想到他之前的一席話(與D90居然只有中央一點為十字對焦)才恍然大悟
別偷懶在拍照時才比較安穩
看來其他的點也只有在3D對焦或是追焦時才派的上用場了
chenchijin wrote:
在此先感謝各位大大的...(恕刪)
那個經理肯定沒有ＫＥＮＴ大強，那麼多點只能用在追焦？
如果多點的能力只是用來追焦，那麼１Ｄs是多點幹麻用，１Ｄs需要追焦嗎？
只是像ＫＥＮＴ自己就說過，不是買回來就可以用，因為廠商標準和我們不一樣！
所以必須自行做機身精準度校正！
像ＫＥＮＴ自己４５點可以作到完全精準，但是還是得定時做對焦校正！
大兔機身DIY調焦 – 完整解說
那些對焦點不是好看，今天如果拿８５Ｌ試試看對焦後構圖就知道問題在哪，一字是在對焦敏感度比較差，但調教好事很準！
因為像是１Ｄ２或大兔也是只有中央９點是十字，其他都是一字，也是對得準準！
像黑麵大自己也是構圖前就選好對焦點，對了就上，但在拍了幾十萬張之後開始出現不穩狀況，這個就是反光鏡磨損造成位置偏移，磨損很大的話還會飄，因為它會每次落點位置不一，那種偏移量是非常小，所以不是每個人都可以感覺到！
對焦是機身和鏡頭做溝通和傳達訊號，而以ＤＳＬＲ結構來說，要做的精準是需要多方面去校正，否則是很容易偏掉，以前機身馬達頂多是鏡頭移動公差，大部分還是在機身精準度部分，所以問題簡單，而現在改由鏡頭馬達方式，原廠可是沒有提供這部分資訊給副廠！
內文搜尋
從 APP 打開
X