討論群組

2

遮光罩需要嗎?

gnirps

gnirps
個人積分：1分
文章編號：23543090

1分

11樓

2010-11-01 14:39

mark0826 wrote:
到第九樓，才有大大真正發現樓主到底在問什麼......(恕刪)

啊.......

樓主真的是在問「機身」要不要遮光罩嗎??

不是在問鏡頭啊?

SElephant
個人積分：172分
文章編號：23543125

172分

12樓

2010-11-01 14:40

有個疑問！

除了幾款特定的鏡頭（例如50mm F1.4D、50mm F1.8D）之外，有哪幾款鏡頭是出貨時不附專用遮光罩的？

既然買鏡頭都有附遮光罩，那何必再去特別準備？

至於有沒有隨身攜帶的必要性，個人的意見是絕對有

正如同上面有朋友提到的，對於比較新手的人來說或許分不太出來有沒有遮光罩對成像的影響

不過避免異物碰觸到鏡片弄髒或刮傷，或是在發生意外時可以幫鏡頭稍微擋一下外力衝擊，都是裝遮光罩常常被提到的好處就是......

scarred

scarred
個人積分：1813分
文章編號：23543229

1813分

13樓

2010-11-01 14:45

因人而異

我是因為懶得蓋鏡頭蓋，所以才上遮光罩

好處是:

1.避免搶拍時，因忘記拔鏡頭蓋造成畫面瞬間消失

2.換鏡頭時也可以直接丟進包包，有遮光罩保護不怕鏡面碰撞

3.鏡頭蓋拔拔裝裝，容易遺失
所以我一入手鏡頭後就直接把鏡頭蓋丟進盒子裡再也沒拿出來過

至於遮光的效果...從來沒理會過!
因為不重要，照片不會因為多遮了點光就變美
若真的有光班，納入構圖與情境中，反而更有趣

SElephant
個人積分：172分
文章編號：23543628

172分

14樓

2010-11-01 15:02

scarred wrote:
因人而異我是因為懶得...(恕刪)

通常遮光罩主要的用途並不是真的用來擋耀光：有時斜向的光線會在不知不覺間進入鏡組，導致拍出的照片成像有點霧羿感，不夠通透、飽和，適當的使用遮光罩可以降低這問題的程度（但也無法完全消除就是...）

總之遮光罩......有裝有保佑啦！

guccigarcia
個人積分：62分
文章編號：23547201

62分

15樓

2010-11-01 17:30

手上的鏡頭, 目前只有 35 f2 沒有遮光罩
第一次買 35 f2 有另多買其遮光罩, 但後來賣掉後再入手, 就沒有再想為它買了
有遮光罩的好處是不小心有小碰撞時, 還有遮光罩擋一下
較不會直接撞到鏡身, 另外說對於測光或是側光的影響
並未有實際的測試

只是有裝有保佑罷了~

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

SElephant
個人積分：172分
文章編號：23547795

172分

16樓

2010-11-01 17:53

guccigarcia wrote:
手上的鏡頭, 目前只...(恕刪)

35mm F2跟50mm F1.4D這幾顆系出同源，都是鏡頭第一片前玉有點『內縮』在鏡身中的設計，因此縱使不裝遮光罩影響也不大（所以它們搭配的遮光罩，老實說淺得有點沒用的感覺......）

但是如果是變焦鏡常用、把整個鏡頭直徑都用得滿滿的那種前玉設計的話，恐怕裝不裝的差別就會明顯很多喔！

guccigarcia
個人積分：62分
文章編號：23548026

62分

17樓

2010-11-01 18:02

SElephant wrote:
35mm F2跟50...(恕刪)

大三元及 85 f1.4D 沒有這樣子測試比較過, 網上也未有人測過
不知有沒有人有興趣做一下比較

D700+N14-24+N24-70+N24G+N50G+N85 f1.4D+SB900

ANAKINPHOTO
個人積分：521分
文章編號：23548633

521分

18樓

2010-11-01 18:31

不需要都給我好了.
PM寄來~

錢小夜 wrote:
小弟最進入手D310...(恕刪)

✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog

2

X

X