• 3

小黑三和18-200VR的抉擇

既然主要是出遊照片的話, 那當然是換到 18-200 這隻.
輕便又不惹人注目(相對小黑而言).
bevisto wrote:
如果兩支鏡頭只能選一隻
請問各位大大們會建議哪一隻


這個問題也讓我頭痛一段時間,想要畫質就得負重,想要方便就得犧牲品質,兩者實難兼顧

但我最後的選擇是18-200mm VR

不過,每個人的選擇條件不同,如果樓主對畫質的要求較高,單身或是還沒小孩,出門不需要多帶小朋友的物品,小黑系列當然是首選,我曾借用過同事的小黑二,畫質真是很棒,但缺點就是"重"

反之,如果出門得背一堆小朋友的東西,再加上相機器材,那實在是很辛苦,那就建議你選擇18-200MM VR,如果覺得畫質不夠好,稍微再後製一下也會有幫助
個人認為:
1.小黑三對你的實質作用大不大?
這支拿來拍籃球賽,應該不太夠遠,也不夠快。
如果會拿來拍人像阿,或是花花草草小蟲之類的,那就有留著的價值。

2.如果純粹生活記錄用,那18-200對您的意義會比較大。

bevisto wrote:
我比較喜歡拍一些花草...(恕刪)


給你個小小建議
我是C家用戶
但是我用過我朋友的D200+18-200 VR
所以要是我的話
我會選擇18-200 VR這一支
小黑三是不錯
但是焦段很尷尬又很重
樓主自己想想看
小黑三你買來之後用了幾次?
雖然18-200畫質不如小黑三
但是至少他的焦段很廣
在外出拍照時很方便
鏡頭也不是很重(我覺得剛剛好)
所以真的為了那一點畫質去牽就自己的慾念嗎?
我的鏡頭裡面也有S的18-200
縮光圈後拍風景一樣很利又漂亮
長焦段大家都說畫質會變差
但是真的確定是這樣嗎?
有多少人看的出來畫質的差異
如果你又是拍些風景,小花之類的時候
所以樓主自己想清楚你要的是什麼
在來決定你要買的鏡頭吧!
世界末日趕快到來吧............!^_*
個人強烈建議,選18-200 VR;我自從有了18-200 VR,小黑五跟17-55 F2.8就幾乎都睡在防潮箱了,原因不外乎,18-200 VR實在太方便了。

另外建議,有了18-200 VR,樓主的18-70可以賣了,如果要求畫質,未來再朝定焦以及微距專用鏡購買就可以了。
輕閉雙眼…滿是消逝的回憶浮現在腦海…
既然您認為小黑3很重,拍運動類又場長會手震
那我還是建議您18~200VR
18~200VR我也有一隻,真的很方便,你會發現出門帶其他鏡頭是多餘的哦(應該說是我比較懶吧)呵呵~~~~
再者18~200VR的畫質不會讓您失望的唷
我會留18-70 再去找一顆 105以上的鏡頭,像105 Macro,135 dc,80-400 VR
重量不超過一公斤的.

留住18-70的理由,畫質比18-200 VR好,再加一隻望遠鏡頭,應該夠拍攝了.
要用到100-200的焦段,機會真的很少(不是沒有).所以不考慮了.
其實開板樓主問的問題跟我之前在其他討論區問的一樣~

但是我最後還是選擇小黑三~而且我很慶幸我選擇了小黑三~原因如下

1.我一樣有18~70~剛好補焦段~若使用18-200重複焦段 = 浪費

2.恆定2.8光圈~ 當你需要大光圈的時候~這時侯已經不是VR可以補的回來了....但是相反~你需要防手震的時候~腳架還可以尼補一下....除非你都是喜歡拍搶拍~那VR真得實用!!

3.我女朋友看了小黑三和18~200拍出來照片~很直覺的說~小黑三拍出來畫質好讚!!連我自己都覺得小黑三畫質真地很不錯~不輸給小黑五!!

4.2之鏡頭外觀質感...有很大差別....小黑三勝出~

5.預算之下~小黑三和小黑五差了2萬多....主要差別於AF-S和VR~小黑三賣了這麼多年會成為長青樹也不是沒有原因~至於18-200如果想一鏡到底或是作旅遊的話~18-200是首選 (不在乎畫質的話)

6.小黑三已經成為我出勤率最高的鏡頭~因為畫質和外觀 (又大又黑^Q^)~我個人部會把重量當成一種負擔~因為我要求畫質~

以上是我個人使用心得~供你參考一下
小黑三焦段尷尬.....

這是怎麼回事?????

撇開18-200不談 因為這是一鏡到底

小黑焦段 大概是平時拍人跟景物最好用的吧

除了50/1.8

N家或是C家 有能力的也是人手一隻

我雙機出動 一定也是一隻掛小黑 另一隻才是17-35 OR 28-80

如果小黑三用在人像拍攝,而且用在數位機上又要加上1.5倍的等校焦段
真的是要站蠻遠的
就是因為這點在尷尬吧
星期天下午三點,白日夢多做一點...
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?