• 3

請問 NIKON 55-300mm VR 這顆鏡頭

感謝 mauricio , bluewhisper , dwyan , 冼鏡光 , cyskyhi01 , Jason0708 , pptlin , 各位大大 寶貴的意見

To Jason0708 大大, 我拍人像是以小孩為主 , 不會靠很近拍攝, 所以想用長焦段拍淺景深, 不知300mm此鏡頭是否可滿足我需求, 或有其他使用上的限制?


To pptlin 大大, 因為我是預算型 新手 , 所以只能survey 這兩顆鏡頭 , 不然真的很想 直上 70-300mm VR


雖然只差6000元的價格,但是我會強烈建議上70-300VR,
同樣300端,55-300和70-300拍的照片就有差。
為了以後不後悔,我建議存到16500買一根70-300VR吧!

順道透露,70-300的VR比較強。
袂爽麥看,無人夯刀逼你看!
lincc0929 wrote:
感謝 maurici...(恕刪)


我有 55-200mm 這一支,幾張照片給你參考
我沒有 55-300 的,只有 70-300,最下面兩張是300 拍的,不過因透過玻璃,手動對焦,失敗作品,單純給你看景深
那隻鹿比人高,可以看出拍整個人的狀況,那隻猴子大概跟小孩差不多大
那隻鳥離我約三公尺,景深就很淺,蜥蜴離我1公尺
同意樓上說法,70-300 真的比較強(看價格就知道)
如果真的預算有限,就跟我一樣,先買 55-200,等錢夠了再買 70-300......












Jason0708 wrote:
我有 55-200m...(恕刪)


Jason兄的猴子拍壞了,感覺上應該是對到了前面的樹幹,而不是猴子

不過這也說明了望遠鏡頭拍照時淺景深的效果有多明顯,我相信猴子距離樹幹應該也不過十來公分的前後距離,就已經超過景深範圍外了!

另.......您該不會也是Herpa / Hogan金屬民航機模型的愛好者吧
SElephant wrote:



Jason兄的...(恕刪)


嗯,樹幹在畫面中間,確實是對到樹幹了......
我是鐵鳥迷,不過單純拍鐵鳥,模型只蒐集幾架而已...
畢竟真的有點貴,蒐集不起啊.....
拍的這個是航空模型館擺的,不是我的.....
說真的..你乾脆出掉 KIT鏡 ..
找隻2手 18-200.就很好用..
表現不會比KIT鏡差.又可一鏡到底..
我就是 買隻2手 S18-200.小孩出外超好拍..室內再補隻35 1.8..夠用了.2萬打死..
找到有人用 55-300 拍東西了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=248&t=1831189&last=23446209

參考一下
pptlin wrote:
說真的..你乾脆出掉 KIT鏡 ..
找隻2手 18-200.就很好用..

+1
拍小孩還是一鏡到底的旅遊鏡比較好用.


樓主提到的N 55-200VR 跟N 55-300 VR2,
我會選比較輕便的N 55-200 VR, 買二手的就好, 省更多錢.
找到品相好的二手鏡應該不難, 覺得不夠長再考慮升級也不會虧到.
小的我剛好有一管55-300
提供一些照片讓您參考囉 有解毒到請見諒XD

1.紅領巾狗 f/5.6~1/250s~300mm~ISO-400


2.鬥毆狗狗 f/4.5~1/500s~86mm~ISO-500


3.對峙窺探 f/5.3~1/400s~210mm~ISO-500


4.米格魯 f/5.6~1/500s~280mm~ISO-500


5.短腿兔子狗 f/5.3~1/400s~240mm~ISO-640


使用心得: 基本上是管便宜的晴光鏡~對焦速度略慢~但對我來說勉強可以接受啦~窮人如我就勉強用用囉~

總覺得這隻鏡頭的遮光罩有點不好看耶...讓我遲遲不敢下手
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?