果然 70-200跟 85的景深最漂亮...70-200 2.8方便 畫質好85 1.4 景深漂亮.樓主要該是要說明不同焦段所製造的景深差異是很大的吧還有鏡頭的張角差異也會很大至於色澤方面.....看起來好像50 1.4比較好 不知道樓主有沒有修圖
我喜歡50 F1.4的顏色(不曉得50 F1.8或35 F2.0和這個顏色比較起來怎麼樣?)雖然散景還是有差可是若試想小黑系列拉到180MM後要拍膝蓋以上的人像取得漂亮散景是不是要退很遠?我沒這樣拍過不過這樣算是方便還是不方便呀?過兩個禮拜要去金門沒這種定焦鏡好像說不過去耶....
咦..記得有看過版上某大比較過D200跟D70"s"的色澤(還是說D70發色比D70s還艷?)D200在同鏡頭下的發色較鮮豔好像沒看過D200拍出來這麼淡的@@"可否請發文的先見替我解答一下不然我本來還蠻想要敗D200搭配小黑五的..現在看到顏色這麼淡(我也是吃重口味)....反而有點小怯步我現在是用D50+50/1.4會想敗70-200vr就是因為曾經看過wingman大搭配小黑五所拍的人像毒到拍出來的感覺是我理想中的類型超美!希望有一天也能拍出那樣的感覺~
比啥喔?就是比真正上陣時,拍出來的東西的效果囉 ^_*鏡頭只有自己用過,才知道合不合用,好不好用對我而言啦~所以網路上一堆解相力分析圖,我是覺得都不太有參考價值因為影響一張相片的畫質變數太多各項變數掌控得宜,畫質自然好,掌控得不好,再好的鏡皇來也是鳥掉所以我覺得貼一些實拍的,尤其是同一場合,用不同鏡頭出來的結果差異會比較有參考性囉~小黑系列要拍全身人像,我覺得就算在APS片幅上,也是還好而已,並不需要退很遠主要是習慣的問題,只要習慣了,自然成自然囉像我在美術館綠園道拍全身人像,用小黑五就比用17-35拍或50來得有利雖然要退得比17-35遠,可是小黑五可以利用淺景深來糊掉比螞蟻還多的路人用17-35或是50就一定要等構圖裏的路人淨空才可以拍,反而更麻煩:P至於色澤,大家如果是要拍給女生看的,那拍D200那樣子的會比較討喜啦因為絕大多數的女生(女模特兒也一樣)都比較喜歡D200拍出來的效果柔柔淡淡,粉嫩粉嫩的女性同胞會比較喜歡!高反差,高對比,高豔度,高銳利的圖片,對他們來說就比較不討喜了所以說,我現在網拍都是用D200拍阿~可是話說回來,我自己來看的話,我還是比較喜歡D70的原圖啦~:P只是我覺得很多人買相機來,最主要的因素就是要拍另一半所以要試著以女性的審美觀來看自己的作品,男生喜歡的,女生未必會喜歡喔 ^_*至於顏色濃淡,我的D200是用基本設定拍的覺得顏色太淡的,可以調鮮豔模式覺得還不夠,還有更鮮豔模式,可是那已經豔到讓我覺得噁心了 ..............
到底是鏡頭關係?還是機器設定關係啊?D200 好像顏色偏淡...D200 本來就這樣嗎?D70 反而高反差我是比較喜歡 D70 拍的,但女生就不一定了可是我看過我朋友的 D70, 有些照片都偏灰暗,就是一點都不鮮豔怎麼看樓主拍的鮮豔的很一樣是紅色,就是比 D200 拍的豔...這應該比較像 D50 拍的...樓主有在 D70 載入曲線設定嗎?不過上次看到一個朋友 鼓吹 D200 還是比 D80 好,建議一個有 D70 的朋友想升級,就買 D200 , 不要買D80機身質感 等等還是有差帶著 18 -200VR 是大陸玩拍出來的結果,感覺好像也是比較淡一點...
utterman wrote:70-200 2.8方便 畫質好 不置於吧....小黑5畫質是很不錯,但是很重一點都不方便哦D200一樣可以把色澤調的重一些只是在"標準"的設定下D200是比D70要來的淡不過我喜歡D200標準下的人像照片把皮膚拍的白晰粉嫩真是漂亮啊!