威小豬 wrote:
有些好奇，如果14-...(恕刪)
14-24的抗耀光真的不是挺好.......
很容易凸槌
不過其他部分真的沒啥好挑剔的.......
jojojoa1207 wrote:
14-24和16-3...(恕刪)
其實一點都不會難選唷，如果你考慮的不是錢的問題。
廣度多兩釐米，視野就是多兩mm。
但是延伸度少11mm，構圖上的FU也差很多。
另外，沒有VR雖然不是絕對，但一張晃到的照片絕對比一張散景不美的照片來得沒有價值。
能有機會少晃動，就算是1%都值得去爭取。
當然，如果是刻意以晃動來取得想要的畫面除外。
另外，如果你拍照一定帶腳架，不能用腳架的地方你一定不去的話，相對來說VR就沒有意義了
還有，有人總是喜歡去衝絕對值。
這當然是測試的方法之一，但還有其他成千上萬的美景可以拍、有無窮無盡的的構圖可以使用
為什麼一定要拿一顆最頂級的鏡頭與太陽對幹？難道只是為了證明「世上無鏡能抗光」？
既然無鏡能抗耀光，也就是說耀光是不需要比較的項目，您也就不用擔心了。
如果你擔心的是畫質問題，我建議你先去瀏覽一下「攝影家手札」對於廣角鏡的介紹。
沒錯，基本上他對於鏡頭的分數給得很鬆，一顆不怎麼樣的鏡頭到他手上都可以評出80分。
但重點不是分數，重點是你能否拍出跟他一樣的照片。
他可以用80分的鏡頭拍出他心目中的接近滿分，你又能把這兩顆價格高出兩、三倍的鏡頭拍出幾分？
如果有自信可以拍出滿意的效果，那兩顆鏡頭間細微的差異基本上都可以忽略。
忘了那些解像力、MXX、暗角、色散的測試圖吧，回到拍照的原點：紀錄！
比較常用和比較喜歡用哪支, 就大約可以得個結論了,
小弟週邊有好幾個同時擁有這兩管的朋友,
比較常帶出門的, 幾乎都是16~35.
小弟也擁有這兩支, 也有17~35/2.8, 個人喜歡16~35,
甚至認為16~35的價格就算賣得和14~24一樣也是值得的,
好鏡頭就要分享給大家知道, 推16~35,
小弟已經習慣用這管, VR on, 手持弱光1秒快門成功率已經破8成了.
最新的旅遊組合, 16~35, 28~300, 兩管都是77mm口徑,
可以共用風光濾鏡, 16~300mm全焦段可以手持, 爽!
如果要拍人文, 等35/1.4G出來就夠了.
內文搜尋
從 APP 打開
X