該選 N 16-35 f4 還是 S 17-50 f2.8 (第2頁)

monteiaro

monteiaro
個人積分：75分
文章編號：23071410

75分

樓主

2010-10-12 20:01

原來也有人有一樣的困擾.....
感謝n大提供的Tokina AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 不過因為沒有防手震，所以小弟目前暫不考慮囉。
一切都是原廠情結作祟阿......好難抉擇

leick

leick
個人積分：127分
文章編號：23072516

127分

12樓

2010-10-12 20:52

我推 17-50/2.8 原因是光圈較大，且變焦范圊也大。也比較便宜。

不過若考慮敗全幅機的話，16-35 也是不錯的選擇，焦段也夠用，我之前用 D200 也是搭　17-35　用。但就比較貴。

allen217

allen217
個人積分：0分
文章編號：23079531

0分

13樓

2010-10-13 1:19

我覺得要看樓主主要是要拍什麼為主吧！如果是要拍一般場景的話當然S 17-50 f2.8的恆定大光圈會很好用啦！但如果有要拍大景的話我覺得D90搭16mm的鏡頭還不夠廣～（我之前用16-85mm），所以如果長焦鏡頭是選擇FX的28-300mm旅遊鏡的話，另一支我會選DX的超廣角鏡頭10-24mm or 12-24mm，當然如果沒有原廠情節的話副廠超廣角鏡頭是有一大堆可以選擇的！希望對你有幫助囉！

wei1881

wei1881
個人積分：44分
文章編號：23082714

44分

14樓

2010-10-13 9:21

monteiaro wrote:
原來也有人有一樣的困...(恕刪)

16-35/4跟16-28/2.8
這兩隻價格好像差不多
16-28/2.8也不能上濾鏡
這樣不如上14-24

http://www.fluidr.com/photos/allen1881/

collective

collective
個人積分：229分
文章編號：23082891

229分

15樓

2010-10-13 9:29

wei1881 wrote:
16-35/4跟16...(恕刪)

可是Tokina這一管鏡頭的變形控制比起Nikon的兩管原廠鏡要好很多耶.....

afeng856

afeng856
個人積分：22分
文章編號：23094818

22分

16樓

2010-10-13 17:23

monteiaro wrote:
請問各位前輩，小弟近來小惡魔又在作祟，想將手上的18-70拆成兩個焦段，長焦目前確定為N 28-300，惟獨室內廣角焦段有點拿捏不定，目前考量 Nikkor 16-35mm f4 VR 與 Sigma 17-50mm f2.8 OS，主要考量為有防手震，故將N 17-55 踢除，但似乎找不到這兩支鏡頭的PK文，不知兩支鏡頭在F4的情況下何者畫質較佳呢? 請各位高手提供點經驗，感激不盡阿!!...(恕刪)

想必還在用DX機身吧

我還是覺得先把機身處理一下才是王道

D700/24-120 F4 VR/35mmF2D/50mmF1.4D/60mmF2.8Micro/70-300VR

monteiaro

monteiaro
個人積分：75分
文章編號：23095874

75分

樓主

2010-10-13 18:06

全幅的確很棒，但D700價錢應該還沒觸底，想再等一陣子，可能再一年吧。

鍾公仔

鍾公仔
個人積分：9分
文章編號：23095959

9分

18樓

2010-10-13 18:11

monteiaro wrote:
原來也有人有一樣的困...(恕刪)

借題問一下~
T16-28/F2.8台灣販售了嗎?!

我也蠻期待這支的說~

http://blog.yam.com/jet0818

monteiaro

monteiaro
個人積分：75分
文章編號：23096428

75分

樓主

2010-10-13 18:33

剛剛忽然茅塞頓開了，其實只要買一支N 28-300 就好了說，因為D90升D700的價差也跟買N 16-35 差不多了阿，那就用D700配28-300好像是最好的選擇。

yojo66

yojo66
個人積分：12分
文章編號：23145581

12分

20樓

2010-10-15 16:07

16-28 f2.8 開賣了，我有po在Canon板但被洗掉了 = =
哪裡賣呢...網拍~價錢32000，就不打廣告了~
這顆16端變型控制超優異，散景也不賴~
有沒有哪位勇者買來測一下組裝品質，操控性，對焦速度，聲音，抗耀光，色散，發色，邊緣畫質之類的捏~
我也對這顆好有興趣，雖然不便宜，但也比原廠便宜2萬了 = =