[不專業測試-3]SIGMA 18-50mm F2.8 vs Tamron 17~50mm F2.8 XR (第2頁)

cyslove
個人積分：22分
文章編號：1399966

22分

11樓

2006-07-05 18:59

在CANON APS-C機身上(350D)
Tamron 17-50 F2.8的確贏Sigma 18-50 F2.8阿
尤其是周邊畫質!

國內的攝影雜誌也測過用在CANON上的A16,解像力並不會像樓主拍的這麼差
(樓主引的photosharp網址是用CANON 30D測的,但樓主用D70s測試,引述稍有錯誤)

在PHOTOZONE上的測試也明顯的大勝SIGMA 18-50 F2.8(偏黃)
甚至連CANON EF 17-40 F4的畫質也要稱臣!

我只能說,NIKON APS用戶的等TAKINA那隻16-50 F2.8吧!!

CANON的APS-C用戶大膽的買A16就對了

blackdog1805

blackdog1805
個人積分：1分
文章編號：1400188

1分

12樓

2006-07-05 20:25

樓主的測試和PXXXXX的測試我比較相信樓主畢竟那些測試單位主觀意識太強烈且帶有商業氣息~根據以往的經驗在網路上被炒的火熱火紅的鏡頭.一定會有很多人去買但...後悔購買的人也超多的= =

lanbert

lanbert
個人積分：25分
文章編號：1400273

25分

13樓

2006-07-05 20:49

給樓主大大一個建議可以使用一個解像力測試的軟體來做分辨率的測試
HYRes311
可到這裡下載使用很簡單
http://www.cipa.jp/dcs/hyres/hyres_1_j.html

看到這麼多圖頭都昏了 orz

我真的有很認真看哦

s3sport323

s3sport323
個人積分：1160分
文章編號：1400304

1160分

樓主

2006-07-05 20:58

lanbert wrote:
給樓主大大一個建議 ...(恕刪)

謝謝大大的建議,
這個軟體我知道啦~~
可是光這些縮圖跟裁圖就快把我給搞翻了,
若是再加上HYRes311的分數截圖,
我可能會先掛點啦~~

""光盒子""

flying101

flying101
個人積分：101分
文章編號：1400387

101分

15樓

2006-07-05 21:20

感謝版主無私無我的測試

讓小弟打從心底佩服不已

同時也希望您能多產出些不同種類的測試報告

以饗同是攝影愛好者

其實

在Y拍的知名水貨商數X達X

曾在問答中提到

http://tw.f3.page.bid.yahoo.com/tw/show/qanda?aID=c24010850

flying101

flying101
個人積分：101分
文章編號：1400445

101分

16樓

2006-07-05 21:35

接上

曾在問答中提到

A16對焦似乎都不準

更讓我頭皮發麻......

因為對焦問題都發生在C家

而C家的相機似乎只有300D以前才有對焦問題

沒想到連副廠的鏡頭也有移焦問題

看來要嘛就選Sigma 18-50mm

如果不急就等ToKiNa的16-50mm了

s3sport323

s3sport323
個人積分：1160分
文章編號：1400479

1160分

樓主

2006-07-05 21:44

flying101 wrote:
感謝版主無私無我的測...(恕刪)

您是指問與答之中所提出的"對焦不準"?
這個狀況的確有一些網友大大提及且有實拍相片為證,
但是除了這個問題之外,
似乎Tamron 17~50mm F2.8 XR 在廣角端大光圈時邊緣的成像品質令人不敢恭維,
(這個狀況除了小弟所測試的效果之外,在友站手札的測試圖之中亦可發現此一現象)
不過不管測試結果如何,
拍的過癮才是重點啦!!

""光盒子""

DaMao

DaMao
個人積分：13分
文章編號：1400637

13分

18樓

2006-07-05 22:24

小弟又小小的做了個不專業的測試
使用機身為D70
鏡頭為..
自己的 Nikon AF-S 12-24mm F4 G (以下簡稱N12)
朋友的 Simga 18-50mm F2.8 (以下簡稱S18)
自己的 Tamron 17-50mm F2.8 (以下簡稱T17)
自己的 Simga 24-70mm F2.8 (以下簡稱S24)

測試全程機身設定皆一致(光圈,快門,白平衡,ISO)
中央對焦點對焦輔助手動對焦
主要測試各不同鏡頭在相同光圈快門下的進光量比較及自己眼睛利不利
測試相片
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=damaodi&book=25
測試的大略結果如下...
優>>>劣
變形 N12>T17>S18>S24
進光 T17>S24>N12>S18

就這個小小測試的結果
S牌鏡在相同的色溫曝光下,皆呈現較黃的色調
似乎T牌在相同的曝光值上,可獲得更多的進光
也等於在相同的光圈下,可獲得更高速的快門
也可以解讀成小小的VR囉

小弟衝動下也敗了A16這支鏡
但在銳利度測試上慘敗之後(也只是周圍暗角處)
卻發現了A16之可取之處阿
這對需要利用大光圈在室內拍攝的人來說
是相當不錯的優勢哩

weslee

weslee
個人積分：30分
文章編號：1400771

30分

19樓

2006-07-05 22:55

請問一下，兩支的對焦速度呢？
之前沒買sigma的就是覺的他的對焦速度有點慢~~
不是t牌的速度比起來如何？

不過看了樓主的測試，t牌真的要好好考慮一下了@@|||
再等等另一支t出來好了~~