NIKON為我量身打造的單眼中階相機(NIKON...是笑不出來?!?..還是在偷偷的笑!有結果了) (第2頁)

diffusionless
個人積分：3323分
文章編號：23009439

3323分

11樓

2010-10-10 8:55

coolive wrote:
請教一下你怎麼知道N...(恕刪)

就不要這樣子！

不過，ＮＩＫＯＮ早就著手ＥＶＩＬ開發，問題是在何時進場！

Nikon：EVIL？不，我們是要創造新的市場
Nikon 社長木村真琴表示，Nikon 意圖用下一世代的相機開拓一個全新的市場，並且數位相機應當隨著時代進化到下一步，這個過程中 Nikon 當仁不讓地該居於領導的地位。至於這個「下一世代的相機」到底該長什麼樣子？和所有的大頭們一樣，木村社長的太極拳功夫爐火純青，一丁點也沒透露出來，不過至少我們知道了 Nikon 在這方面並不打算演變到和它們的小 DC 一樣站著挨打的局面。

快樂的鼓手

快樂的鼓手
個人積分：9分
文章編號：23009487

9分

樓主

2010-10-10 9:02

I LOVE K850i wrote:
一部相機從有開發的理念起，到上市不會只短短4個月的。

謝謝回應

當然光那些系統要花時間研發及專利取得

都要費時一年半以上

你應該也是沒看我那篇舊聞的重點是

要求什麼吧! 那些東西

只要總裁決定

30天內就能提供給低階用家

商場如戰場

--------------------------ＥＶＩＬ開發

我倒是想在升級舊隨身機沒有EVIL這方面的想法

建議您自己多多思考，發言讓日本得利一下

用家的思考邏輯應該是給NIKON最佳的商業方向

你不講老實說他們也不知道該朝哪兒發展

就如樓上說的小 DC 一樣站著挨打的局面

真的是NIKON 每次出DC都是

只有搖頭這方面的確不是他們的專長

所以要是真出了EVIL不如預期我也不想買

當然如果用DSLR改進系統縮小身驅

拋開那太過古板老掉牙，看到就很想拿去讓狗咬的小紅內褲外型

或許就是您想要的但您想要的邏輯得建立起來讓他有賣點

快樂的鼓手

快樂的鼓手
個人積分：9分
文章編號：23010004

9分

樓主

2010-10-10 9:50

coolive wrote:
請教一下你怎麼知道NIKON總裁有看你的建議???

恰巧的在該文被部分M友砲到一文不值的所有個人想法

和商業邏輯都照單全被採用了

當然你也可以認為是我自我感覺良好作祟

但這些都不是很重要況已全數採用

重要的是NIKON已提供給我，我想要的精品

至於系統的開發曠日費時

如果在硬體上有好的IDEA

也拜託一下提供想法給我參考

我會想辦法幫您實現

k13080215

k13080215
個人積分：24分
文章編號：23010280

24分

14樓

2010-10-10 10:11

EVIL是這種東西嗎 (圖片來源:Engadget)
如果EVIL能裝現行所有af-s鏡頭肯定大賣

話說EVIL真的是很邪惡的東西
比DC大的感光面積比DSLR還小的體積

lml640707

lml640707
個人積分：6199分
文章編號：23010548

6199分

15樓

2010-10-10 10:31

快樂的鼓手 wrote:
我選的是稀鐵金屬外殼
買爽而已
低階用家實在不需要金屬機身??
但我是想要金屬機身的低階用家
...(恕刪)

呵呵
樓主跟我正好相反
我是想要有塑膠機殼的中階用家
所以60D可以說是專門為我設計的
反之我對7d一點興趣也沒有
如果它是塑膠殼金屬反光鏡室
也許還會考慮
數位時代機身是消耗品
每兩年一換
實在不太需要太care那個殼

這個是個人喜好
無所謂對錯
不過以D7000的性能和售價
應該是中階機而非低階機

lml640707

lml640707
個人積分：6199分
文章編號：23010741

6199分

16樓

2010-10-10 10:43

diffusionless wrote:
摟主本來就是N家，只是對於那陣子NIKON感到不滿!
很奇怪的是明明就是D70對400D怎麼每個標題都打錯到底!
D70是NIKON第一代平價機種，400D是第三代平價機種，過去和現在是一直在改變，怎麼會相差不遠!...(恕刪)

大家都知道那是錯的
但是引述原文當然不能改標題
D70和400D是三四年前的機種
那時候的塑膠殼強度就足夠應付影片裡那種虐待
所以三年多後的今天塑膠殼的強度應該更強
而且F=ma
相機摔到的時候
重的的機身絕對比輕的機身受到的外力更大
塑膠機身可能是破碎
但是因為韌性和緩衝反而內部機件不易受損
金屬機身硬碰硬
外殼凹一下裡面可能就報銷了
那就更沒有用金屬殼的理由

當然樓主追求的是爽度
那就是個人的喜好了

telfaxgo

telfaxgo
個人積分：51分
文章編號：23011675

51分

17樓

2010-10-10 11:30

lml640707 wrote:

大家都知道那是錯...(恕刪)

相機摔到…
塑膠機身的破碎，會比合金凹一下慘很多吧~

會採用合金機身的另一個重要考量的耐用度

塑膠機身的耐用度一定比合金差很多
塑膠材料隨著使用時間越久，因耐用度不佳而開始產生公差
種種的脫焦、拍攝失敗率增加…等問題就會開始出現

機身強度和耐用度要達到最佳化
合金材料必定少不了
這從專用級機身、頂級機身的用料就可得知
怎麼操、環境怎麼惡劣都可輕鬆應付

車子是最注重撞擊力和耐用度的產品…
車子結構，骨架一定是主架構鋼樑，合金車架+再包上塑鋼外殼
所以合金~絕對不只是爽度增加而已~