踏進無底的深淵~換鏡頭的開始 (第2頁)

luenwei
個人積分：0分
文章編號：22962810

0分

樓主

2010-10-08 2:29

SElephant wrote:
樓主已經說他的機身是...(恕刪)

謝謝樓上各位大大的解析及建議~^^
在01內也做了一些功課，目前也傾向17-55~在一般外出旅遊及室內拍小孩時應該夠使用~小孩還小~拍照時不會離小孩太遠~

但如果保留18-200~會不會有重覆到焦段?(因有家人的70-300m可以使用)
若真的掛上17-55以後~18-200應該會長躺防潮箱(資金上還算ok~只是沒有用到的物品放在那裡有點讓他浪費)
平常帶小孩出去半日遊大多只帶上一鏡~
除非二日以上的旅行才會帶多鏡~

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：22963035

172分

12樓

2010-10-08 3:08

luenwei wrote:
若真的掛上17-55以後~18-200應該會長躺防潮箱(資金上還算ok~只是沒有用到的物品放在那裡有點讓他浪費)
...(恕刪)

這個也不無可能

主要原因是你還有更好的70-300 VR可以調度使用

但很妙的是，雖然17-55 F2.8的光圈大一到兩級，但如果以黃昏或夜間時的風景攝影來說，18-200 VR其實比17-55 F2.8好用。所以我一直到後來入手Sigma 30mm F1.4之後，才停止同時攜帶17-55與18-200出門。

vipfrank

vipfrank
個人積分：8分
文章編號：22963543

8分

13樓

2010-10-08 6:01

台灣第一窯 wrote:
要不要一起去團購35...(恕刪)

從定焦開始練,而且練一年

本日最中肯

chinshel

chinshel
個人積分：1分
文章編號：22964827

1分

14樓

2010-10-08 8:57

大大可以告知一下嗎？

團購35 F1.8g？？？價位多少

victor hsu

victor hsu
個人積分：156分
文章編號：22965244

156分

15樓

2010-10-08 9:16

個人建議買一顆副廠輕量F2.8標準鏡(如tamron A16)
同時帶出去旅遊不會太重
室內或需要淺景深的時候也能用到
室外用18-200也能夠遠近都顧到
我從aps到FF都是用這種旅遊鏡配大光圈標準變焦的組合
十分方便
這也是日本攝影師西平英生的建議配備

sonyeye

sonyeye
個人積分：28分
文章編號：22966715

28分

16樓

2010-10-08 10:15

既然常用35-70

何必執著於一定要有廣角端?

有24-70

畫質更勝

真的要拍大景再求廣角鏡

除非需求一鏡到底

那又回歸到旅遊鏡了~

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：22967231

10162分

17樓

2010-10-08 10:32

我也不建議賣掉18-200
雖然畫質不算優
但是構圖靈活外出遊玩
一支搞定
覺得可以再入手大光圈定焦鏡
可以拍出不同的感覺
501.8便宜又好用
真的很值得買來用

KOBESU

KOBESU
個人積分：32分
文章編號：22967319

32分

18樓

2010-10-08 10:36

我也推17-55 的 dx 鏡皇。

經濟許可的話，還是原廠頂級比較好。東西貴有貴的道理。

樓主，不妨去租/借 17-55 ，一天半張小朋友。

了解鏡頭的特性、價值，更重要是找出自已拍攝上，質和量的需求。
自已體驗才是王道，網路都是別人的想法/感受

三元鏡是一定要的啦

在下用 d700 ，櫃子內躺蠻多可愛的nikon鏡頭。

2sc

2sc
個人積分：565分
文章編號：22968343

565分

19樓

2010-10-08 11:12

18-200mm 真的不要賣！

如果是跟家人出遊或跟團出國，幾乎沒時間讓你換鏡頭，那時候就知道18-200mm 有多好用了。

出遊拍的其實都是紀錄照，而不是創作；有拍到、拍得全面、拍得清楚最重要。
出遊時大光圈若縮得不夠，回來一看只有人清楚，景物完全模糊，還是會被嫌的。

後來就會發現，背了一大包專業器材，結果跟想像的完全不一樣。

布萊德雪特

布萊德雪特
個人積分：320分
文章編號：22974388

320分

20樓

2010-10-08 15:05

victor hsu wrote:
個人建議買一顆副廠輕量F2.8標準鏡(如tamron A16)

同時帶出去旅遊不會太重

室內或需要淺景深的時候也能用到

室外用18-200也能夠遠近都顧到

我從aps到FF都是用這種旅遊鏡配大光圈標準變焦的組合

十分方便

這也是日本攝影師西平英生的建議配備

我覺的這配法很奇怪，是以18-200旅遊鏡為主，A16為輔(拍淺景深用) ?

那怎麼不用A16為主，配一隻70-300，焦段雷同，但70-300的畫質更佳

重量也沒比較重，價格也差不多