討論群組

2

將18-105換成16-85會比較好嗎?

littlewolf
個人積分：26分
文章編號：22951117

26分

11樓

2010-10-07 16:52

因為原來的18-105VR給朋友用了，我也進了16-85VR這支

16-85比18-105的優勢在於：
1. 廣角端廣了2mm
2. 廣角變形抑制好很多(三片非球面,兩片ED)
3. 四級防手震(18-105只有三級防手震)
4. 金屬鏡身與鏡尾質感較好，有對焦窗

至於值不值多一萬元的身價，就見仁見智
16-85小巧好帶，我覺得是支好鏡頭
18-105VR銳利度其實相當的好，不輸16-85
01上比拼文章很多，請多爬文吧

映在眼底的虹，搖曳著；帶領妳的心，逆向跳動

換角度看視界

換角度看視界
個人積分：5分
文章編號：22952719

5分

12樓

2010-10-07 18:02

16~85一般定位在進階玩家通常以後也會購入30~300(現在有55~300可以考慮)
18mm廣角端畫角76度~~~16mm廣角端83度.....
別小看這7度的畫角...很多風景照或室內場景

剛好就差這7度

orz

.........

105mm pk 85mm拍人像差異不大拍人像以外的題材.......

這兩支鏡頭拍小東西特寫

orz

.....打雀

orz

orz

......打妹

orz

orz

orz

.........

個人16~85當鏡頭蓋(出勤率80%以上).....

偶爾才會用到70~300

16~85敗下去就對了....沒聽到有人拜這之後悔的

linkaungwan
個人積分：29分
文章編號：22953707

29分

13樓

2010-10-07 18:55

ttest79 wrote:
我的機子是D80不知不覺也拍了一萬多張了其中18-105貢獻良多,現在有想法把鏡頭升級換成16-85,會比較好嗎?(畫質和發色)....不考慮鏡皇了....我的預算2萬內可分期才可負擔,請教各位前輩囉!謝謝

我覺得看樓主拍攝習慣,廣角偏多甚至18mm還不夠,那不用說,16-85mm很個好選擇
如果偏望遠,那可以考慮不用換
這個問題只有您自己才能回答

folding@home 簽名檔, 請多指教 http://folding.extremeoverclocking.com/sigs/sigimage.php

ruzan

ruzan
個人積分：9分
文章編號：22954393

9分

14樓

2010-10-07 19:36

換角度看視界 wrote:
16~85一般定位在...(恕刪)

16-85廣角比較好, 視角會變大, 而且超音波馬達爽度增加不少
推薦換比較好, 換好後再補一隻55-300mm 或35mmf1.8 就差不多齊了

ttest79

ttest79
個人積分：1分
文章編號：22955444

1分

樓主

2010-10-07 20:35

多謝各位的解答~講到閃燈我已有SB600,有了它的加持18-105銳利不少,所以我才在想如果換成16-85會不會更好(廣角端更廣,畫質發色更好?),我很少用到105端所以85應該夠用了.....

2

X

X