請教 Nikon AF-S 14-24mm F2.8 G 或 Nikon AF-S 24mm F1.4G (第2頁)

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：22905608

151分

11樓

2010-10-05 22:27

a5426789 wrote:
謝謝回復鏡頭我設...(恕刪)

現階段除非用的是D3X，否則以Nikon的12MP畫素來談銳利度其實有點吹毛求疵，而且24mm廣角端拍下去照片對銳利度的需求其實又更小了..............

但是如果硬要談，這兩支光圈全開下都很利，我用過的主觀直覺是"差不多"，只要稍縮光圈會更好，但是要記得的是一支最大光圈在f2.8、另一支可是只有f1.4啊

另一點要提的是N 24mm f1.4G的對焦速度不快，N 14-24mm的對焦行程雖然不長，但是速度極快，大概是前者的兩倍速度吧

。

df2pika

df2pika
個人積分：286分
文章編號：22907500

286分

12樓

2010-10-05 23:25

24G 拍人用起來感覺有點太寬了
如果重選的話35MM會比較好用

DX 35mm F1.8我覺得很好用啊

以下都是測試性能開F1.4拍的

qasd0326

qasd0326
個人積分：0分
文章編號：22908876

0分

13樓

2010-10-06 0:11

這2支鏡頭我都有
但24 f1.4使用率遠高於14-24
除非是想拍景才會"特別"帶14-24
要不然一般需求都用24f1.4囉

凱羅女皇

凱羅女皇
個人積分：6分
文章編號：22912015

6分

14樓

2010-10-06 7:55

df2pika wrote:
24G 拍人用起來感...(恕刪)

大大,我是說這些圖片的調控檔啦!!!謝謝您!

jenhoxen

jenhoxen
個人積分：6498分
文章編號：22925573

6498分

15樓

2010-10-06 17:23

建議也把[變形]因素考慮進去!

用定焦拍的廣角人像拍得好有一種[大氣](大家風範), 相對用變焦同焦段拍的一個不小心就會有[cheap]的感覺(內凹或外凸的變形).拍室內裝璜也有同樣情況;拍自然風景就沒差.

以後如果Nikon在機身處理器中內建各鏡頭的變形矯正參數, (選擇定/變焦的得失)又會有不同的局面.

挖洗啥

挖洗啥
個人積分：3分
文章編號：22926863

3分

16樓

2010-10-06 18:16

這兩支小弟都有

利度其實都不是問題

小弟是以用途來分

風景14-24彈性較大

室內拍人拍物24G較輕便而且散景強大

mark1008

mark1008
個人積分：6212分
文章編號：22927567

6212分

17樓

2010-10-06 18:51

小弟也有過這兩支, 不過如果重新選擇, 這兩支都會出局,
會選擇16~35/4VR, 35/1.4來取代14~24/2.8和24/1.4
14~24早已經出掉了, 現在廣角風光用16~35/4VR, ZF.2 21/2.8
如果35/1.4出了, 小弟應該會賣掉24/1.4(如果不賣可能會搭D5000來用).
選擇的原因是通用性和使用的方便性,
16~35比14~24通用, 好用, 要加風光常用的CPL, GND, RGND等濾鏡也很方便,
也能勉強一鏡到底來使用, 16mm的變形對於拍遠距風光來說沒有影響,
拍近距離的景物變形是很嚴重, 但NX2已經可以輕鬆矯正.
35/1.4拍人比24/1.4好掌控多了,
24要離人物很近, 邊緣的人臉變大和大肩膀變形不太好掌控, 影響構圖,
35的視角和距離等距以及不太容易察覺的變形要比24好用得多.

畫質和銳利度來說, 小弟個人淺見, 以常用的網路交流, 沖洗6"照片,
這幾支鏡頭的差別應該是肉眼看不出來的.
(小弟現用的機身: D5000, D700, D3X)