請問一下CPL鏡 (第2頁)

lingenchan

lingenchan
個人積分：30分
文章編號：22809630

30分

11樓

2010-10-01 21:06

hoyaani wrote:
大大你說的HOYA ...(恕刪)

B+W MRC 拍起來比較好
我用 Kenko & B+W

@詹姆士@,DahonSP8/9,Nikon D300,VW Jetta5+Honda Fit+BMW X3 3.0L Sport

虛像

虛像
個人積分：56分
文章編號：22811057

56分

12樓

2010-10-01 22:08

hoyaani wrote:
大大你說的HOYA ...(恕刪)

在下傍晚試驗的結果也是如此，差異的確不大
但若是純粹以LCD螢幕試驗光線偏折的效果來看，HOYA表現略高於B+W
在下的美國友人也與在下提過，雖然B+W的總體表現略優於HOYA
但是Pro1D的透光率卻高於B+W，該名友人亦建議在下在數位機身上選用HOYA的產品
在下正是因此而購入HOYA的產品的，不過日後應該還是會以B+W為主吧
畢竟還要顧著F100底片機使用

TIFFEN的產品在下目前尚未擁有，雖有計劃要購入
但是不是它的CPL，因此大概也無從進行比較驗證了

afklsung

afklsung
個人積分：138分
文章編號：22811060

138分

13樓

2010-10-01 22:08

lingenchan wrote:
B+W MRC 拍起...(恕刪)

我還是覺得台灣人把 B＋W 過度神話了

其實一些日本的牌子效果都不會比B＋W差

清潔起來也滿容易的...

http://photo.xuite.net/afklsung 5D3+16-35L+24-70L+70-200L+24L+35L+50L+85L+135L

hunter0102

hunter0102
個人積分：0分
文章編號：22816044

0分

14樓

2010-10-02 2:05

有分超薄及非超薄

差別重量和價格跟眼鏡一樣越薄越貴

效果差不多看個人選擇敞牌也分很多板上有發過差異圖

再打字搜尋瞭解一下吧

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3436分
文章編號：22818330

3436分

15樓

2010-10-02 9:15

不要害我XD

冰箱裡有一盒哈根達斯等著我

gonpopman

gonpopman
個人積分：0分
文章編號：22820610

0分

16樓

2010-10-02 11:49

看到這裡還是沒人知道區別在哪裡

感覺像在看政論節目，每個人都講得頭頭是道，也每個人都.....

hawk.kuan

hawk.kuan
個人積分：5分
文章編號：22823472

5分

17樓

2010-10-02 14:51

我確定幾件事

1. B+W比大部份的保護鏡好擦, 表面度膜品質較佳. (比過B+W跟Marumi, kenko)
2. B+W的銅框, 結構強度較佳, 有些品牌用鋁框, 輕是比較輕, 但是強度差.
3. 轉起來好不好轉(也是結構強度的問題), 也是品質的一環, 我朋友講過, 還是B+W比較好(我沒有親自比過)

光學品質我不知道, 但是, 有些堅固耐用的部份, 德國貨的確有他的強處.

houj0423

houj0423
個人積分：49分
文章編號：22823857

49分

18樓

2010-10-02 15:19

我猜測看看
應該是環型偏光鏡
以前偏光鏡分蠻多種我沒記錯還有偏光板凱式偏光鏡........
環型偏光鏡那時是設計給自動對焦用的所以特別貴
1般手動單眼用的是線性偏光鏡就是有2層要轉的那種
不知到有無記錯有錯請指正