• 3

偏光鏡、保護鏡,原廠/隨便,如何挑啊,價差好大!!

MSN-06S wrote:
借提發問一下...
單就"保護鏡"來說...
B+W的77MM不是才1900?
為啥都買了一隻一萬多的鏡頭了確還嫌這1900貴呢?
(當然相對於其他較便宜的牌子來說算貴..不過這不在我的疑問範圍內)...(恕刪)


那.........閣下買輛六、七十萬的國產轎車時

會不會也花個八、九萬買套Z-Rate的頂級跑車胎來裝?不會嗎?但六七十萬都在花了,為何要計較這區區六位數不到的幾條胎呢?

老實說頂級車胎我還開得出跟一般輪胎的差異,但保護鏡的高低階,我老實承認,從來就看不出效果好壞到底差在哪裡。之所以打算去買片Zeta的CPL給我的77mm鏡群使用,基本上也只是對這幾顆花我一卡車銀兩的鏡頭們致敬而已,所以我承認那只是爽度問題,跟實際效果好壞關係實在不大.........
感謝10樓跟11樓的大大賜教及解惑...


拿買車來比喻我就比較容易懂了


或許是因為鏡頭的金額相對於車的金額小太多了..
才萬把塊+才1900..
今天如果是7~80萬+8~9萬可就沒有"才"字出現了


抓住光與影 wrote:
用Marumi DH...(恕刪)

藍到發黑XD
http://www.flickr.com/photos/never_house/
SElephant wrote:

那.........閣下買輛六、七十萬的國產轎車時
會不會也花個八、九萬買套Z-Rate的頂級跑車胎來裝?...(恕刪)
輪胎是消耗品, 保護鏡又不是消耗品, 比喻好像怪怪的.
B+W、信乃達的保護鏡, 當二手品在出清的時候, 也不會賠太多...
就跟 Rolex、PP 的錶一樣, 自己爽過之後, 還能賣個不錯的價錢.

B+W 77mm MRC UV 約1,900, 二手價約1,600......損失300
Marumi 77mm UV 約 310, 出清時只能用送的......捐失310

一樣都是損失300, 你要用 B+W 還是要用 Marumi 呢?
我講話比較衝一點

傻子才買貴貴的保護鏡

有用嗎???遇到和陽光pk便宜的拆掉就好了

夜拍怕有問題拆掉就好

人家有原場渡模,裝保護鏡不就封印了他的功能~~~貴的透光率很好~~~別自欺欺人了
分享個人意見給樓主~
一般拍攝時上保護鏡,我通常是當做買保險! 主要是防撞擊或刮傷( 不然怎麼會叫保護鏡哩! )
大部分時候對拍照結果而言是不太有影響的
如果是要硬打太陽或發光源,個人感覺還是移除比較好
以上如觀念有錯誤再請訂正我一下^^"
保護鏡買好一點的
偏光鏡一般來說都較不常用又貴, 買一般的就好

另外善用便宜的轉接環, 一片保護鏡或偏光鏡/濾鏡, 運氣好可以運用在您各種不同口鏡鏡頭群上
mvp168ks wrote:
輪胎是消耗品, 保護...(恕刪)



錯...對某些人或某些用途來說保護鏡就是消耗品,甚至CPL也是,平常在搶拍上下鏡頭或濾鏡不管碎的破的刮到的已經不知道幾片,當然能選便宜就儘量便宜...

不過也因此發揮了它們真正的價值...

當然,每天供在防潮箱的相機不見得如此,那麼.....還花錢買保護鏡幹麻勒?

Jil01 wrote:

錯...對某些人或某些用途來說保護鏡就是消耗品,甚至CPL也是,
平常在搶拍上下鏡頭或濾鏡不管碎的破的刮到的已經不知道幾片,當然能選便宜就儘量便宜......(恕刪)
你會載 PP 錶去幹粗活嗎?
如果會的話, 你那支 PP 錶的二手價確實不會多好...
更何況你也點出了 "某些人", 並不代表多數人, 這群 "某些人" 根本就不會來問這種問題.

一樣都是折舊3,5百元(假設保護鏡沒摔到),
有 B+W、信乃達的可用, 幹麻要用便宜的?
mvp168ks wrote:
你會載 PP 錶去幹...(恕刪)


見識淺薄..請問一下PP錶是??


對於手錶小弟我的觀念是:錶是買來戴的不是買來拜的

所以目前這支錶除了洗澡游泳之外其餘時間通通在手上...

就算是綠水鬼也是一樣




大家發表各自的看法與意見~
別不小心動了氣嘛...^^
每個人的作法都不同咩


---

剛剛找了一下

做粗工的人應該不會也沒錢帶PP錶
會帶PP錶做粗工的人應該也沒差這支PP錶的錢
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?