• 3

D400會是FF規格嗎?

tsai0507 wrote:
D7000正式問世,...(恕刪)


如果我是NIKON我沒有理由那麼早就把APSC的市場給毀了...
所以D400要FF很難啦.
太早FF化,那堆DX鏡要賣給鬼喔.....鬼門都關了...
✿the truth is out there✿ http://anakinphoto.pixnet.net/blog
該說nikon老謀深算、還是老奸巨滑
各位看官自己心理評量就可
先前的不以為意觀看市場的趨勢
後續頻頻出招
可見來勢洶洶
一招就想把劣勢挽回阿
好像離題了
我覺得D400應該也是DX吧
不然D7000只有在對焦點的39點小輸D300S51點
好像對D300S會過意不去吧
畢竟是機皇
但是就D7000做成這樣的規格
D400應該會拉開與D300S的距離
這樣就可以來個DX機皇超越機皇
不過價格別在往上飆
才是上策阿
呵呵
現在就等著看NIKON的EVIL相機跟70-200 F4哪時後端出來了

D700/D3/D300等相機的更新時間還沒到,當下NIKON最迫切的應該是EVIL端出來的時機了,現在端出來跟SONY衝到,太晚端市場又被搶光
如果D400是51點對焦,速度和準度更犀利...
在來個內建垂直手把...
這樣就有APS-C機皇的樣子了...

如果Nikon與Sony確實是正在合作

只為了攻打Canon

那各位認為N與S的出機策略會是如何呢?

目前已經看到了一部分

Sony A55 A33 目標鎖定入門市場

Nikon d7000 目標鎖定高階APS-C市場

下一個目標?不管N還是S,鎖定入門全幅市場是非常有可能的。



宅男一生
我想是不會,

不然d700後續賣甚麼?!

應該是吧....
敗家是無止盡的!何時能停止?想,永遠不會!

楊小霖 wrote:
不然d700後續賣甚麼?!

D7000再怎麼強,還是缺了APS旗艦的代表作,所以D300後繼不太可能會變成全幅,甚至閹割版的全幅
假設跟7D作抗衡為前提的話,N家勢必需要一台APS系統的旗艦機種來滿足市場。

反而該調整定位的是D700,以性能來說,被稱為"平價全幅"或"入門全幅"都太牽強
因為性能太強了,害D300這個APS旗艦很尷尬
上有D3下有D300S的話,發展類似5DII及a850這類性能較平庸的全幅機可能性還比較大一些

雖然沒跟根據,但是個人覺得比較合理的走向,是D300S的後繼跟D3S的後繼穩坐兩片幅旗艦
D7000跟D700的後繼,會定位出中階的片幅
至於D3100和D5000這類為入門,而平價的入門全幅...我覺得應該不會有這樣的產品
因為以N家持續推出DX鏡的策略來看,APS市場不會輕易地收山~
平價全幅有可能會擠壓到APS的中階市場~

專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
大家會不會想得太簡單???


D7000是DX 中階機 為何就不能有超越 D300s的規格呢?


再者 D400 為何不能有直逼 D3s 的規格呢? 反正它定位是DX機皇阿!! 他也不會搶FF市場~ 為何要改全福呢? 更何況DX 對有些用戶是必要的(焦距 *1.5 ) 例如生態攝影家 打鳥者之類的~


反正D4的規格出的時候也會把我們都嚇到阿~ 老尼每次出新機大家幾乎都是好評阿~


反正他這個定位就可以把各家同定位的機子都打死了阿~~~ 何樂而不為?~




這就是老尼出機緩慢 但是總是可以搶回市占 出新機總能打下漂亮勝仗的原因阿!! 大家想想不是嗎?!


話說 別家的 同定位 的7D 或是 60D 之類的根本別想混了... 老尼這才叫誠意充足阿~


所以這是各位大大用N的原因吧~~

ether1114 wrote:
大家會不會想得太簡單...(恕刪)


我到不會覺得D7000會影響到7D跟60D多少的銷量

會買7D的可能是500D、450D的用戶升級(也已經被鏡頭綁住了)

買60D的可能是初入C家的用戶會買(已經決定要買C不考慮N的)


D7000的潛在買家大多是D90等級以下的N家人準備升級的目標
用相機來拍別人,也是替自己留下足跡
話說我看到Nikon的網頁,,
雖然D7000如此聲勢凌厲,,
也只是站個DX中級位置,,
D300S還是穩站DX的旗艦級,,

按常理Nikon要是想D7000超越D300S,
發表的時候一定會大造文章,,
所以說, D300S級的還是會有一台後續機來取代這個位置,,

看到D7000這樣的十級跳,,
D300S的後續一定會讓大家大飽口福..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?