nikon 24mm f2.8 vs nikon 14-24mm f2.8 變形測試圖

lml640707 wrote:
另外24mm是14-24的望遠端
變形的因素應該不太需要考慮了...(恕刪)

brana86 wrote:
因為要抓對焦平面，所以在對焦時，是對齊底線，及左邊緣，所以會造成這般現象。
至於中間畫質部分，個人總認為nikon 14-24mm似乎較優，而且失光較少，也或許是鏡頭大，入光量也大。

Monte920 wrote:
2. 鏡頭前端不管多大, 入光量不管多大, 只要是光圈標示f2.8, 那它的出光就應該就是f2.8的出光量, 跟鏡頭前玉有多大都沒有關係. 如果你覺得14-24mm照出來比較亮, 那有兩個可能: A)其中一個鏡頭的f2.8光圈不準; B)14-24mm的N鍍膜透光較好. 我想原因可能是 B).,...(恕刪)

brana86 wrote:
像我在第一次三鏡試拍時，總覺得nikon 14-24mm f2.8開口大，就較容易受到周圍光源的干擾。

Monte920 wrote:
你可拿個400mm f2.8的鏡頭, 前玉也是超大 (可能更大), 但就很不容易受周邊光現的干擾 (跟14-24mm來比). (當然遮光罩還是要有的啦!)...(恕刪)

Monte920 wrote:
+1變形和邊緣成像看...(恕刪)