littlewhite18 wrote:如果我是d90+sb...(恕刪) 我會選D300s, 兩者的手感完全不同, 另一個重點不是規格容易陳述的是開機與連續按快門的速度, 單眼最強的勢立即補捉畫面, 攝影就是要抓那稍縱即逝的一瞬間
其實,D90就夠用了! 把錢投資在鏡頭上, 這兩台拍出來的畫質沒差多少,同樣都是CMOS的成像顏色我相信,很多買D300s的人,對於D300s功能也是用皮毛罷了!況且,D90包包的空間也可以比較省,機動性大點..
littlewhite18 wrote:如果我是d90+sb...(恕刪) 如果對追焦能力~連拍能力及對焦點多有需求的話建議直上D300S囉差別是D300S有14bit的raw~影像更多細節另外一點是他有AF微調對於一些鏡頭稍微移焦可以得到微調~這也是我當初買D300的原因(因為我之前的D80移焦很嚴重~可能我中簽王吧)再來好像D300S連拍已經更快了~到了每秒7張(無手把)我最近跟朋友借了MD-10手把加到我的D300後發覺連拍已經跟我的D3S不相上下了雖然機身比較貴但是一分錢一分貨囉看你自己的需求
我有D300s 也用過D90,看兩者的規格似乎大同小異,但就如前面網友說的用過就知道兩者的差異了,個人深刻的感想是:~ 由奢入儉難阿 ~,若真的要建議當然是D90+SB900囉,閃燈的效果即使是D3X的機身也做不到.
還有操作手感.....多了拍攝模式撥盤.....更快速的選擇單張或高、低速連拍多了對焦模式選擇器(連續對焦、單次對焦、手動對焦)的撥桿多了測光模式旋扭...多了AF 區域模式選擇撥桿...這些讓您能夠快速的切換不一樣的拍攝需求而不用進到選單裡切換...對比較單純的使用者(或是搶拍、補抓一瞬間的畫面..的需求)就有以上的差異....進到選單裡有更多強大的功能....
建議樓主先思考一下為什麼有了D3000還要換機吧?領薪水了老子有錢不換好機不爽?還是D3000哪裡不足你使用? 不足的地方D90或D300s哪邊可以滿足你?有D3000以來你都在拍什麼?換了D90或D300s你又想拍什麼??思考一下吧如果只是有錢想換好機D300s or D700 儘管敗下去吧管他什麼規格功能 入手了才能用 沒有入手 那些都是空談