• 5

請問一下d300s跟d90的差別除了.....

如果我是d90+sb900跟d300s這2個選擇
各位會建議我買那一個呢??
如果我是d90+sb900跟d300s這2個選擇
各位會建議我買那一個呢??

我會選擇D300S + SB900

littlewhite18 wrote:
我會選擇D300S + SB900


雖然很想這樣做~~~~但預算可能只讓我買d300s--ro--d90+sb900
01果然是個越問越大坑的地方
littlewhite18 wrote:
如果我是d90+sb...(恕刪)

我會選D300s, 兩者的手感完全不同, 另一個重點不是規格容易陳述的是開機與連續按快門的速度, 單眼最強的勢立即補捉畫面, 攝影就是要抓那稍縱即逝的一瞬間
如果常拍飛羽或運動,追焦能力很重要,那就上 D300s

否則,D90 + SB900 已經非常夠用囉!
您比較該重視的是鏡頭......這才是真正的錢坑所在啦!
其實,D90就夠用了! 把錢投資在鏡頭上, 這兩台拍出來的畫質沒差多少,同樣都是CMOS的成像顏色

我相信,很多買D300s的人,對於D300s功能也是用皮毛罷了!

況且,D90包包的空間也可以比較省,機動性大點..
littlewhite18 wrote:
如果我是d90+sb...(恕刪)


如果對追焦能力~連拍能力及對焦點多有需求的話建議直上D300S囉
差別是D300S有14bit的raw~影像更多細節
另外一點是他有AF微調
對於一些鏡頭稍微移焦可以得到微調~這也是我當初買D300的原因(因為我之前的D80移焦很嚴重~可能我中簽王吧)
再來好像D300S連拍已經更快了~到了每秒7張(無手把)
我最近跟朋友借了MD-10手把加到我的D300後發覺連拍已經跟我的D3S不相上下了
雖然機身比較貴
但是一分錢一分貨囉
看你自己的需求
http://www.flickr.com/people/steven_sandiego
我有D300s 也用過D90,看兩者的規格似乎大同小異,但就如前面網友說的用過就知道兩者的差異了,個人深刻的感想是:~ 由奢入儉難阿 ~,若真的要建議當然是D90+SB900囉,閃燈的效果即使是D3X的機身也做不到.
還有操作手感.....
多了拍攝模式撥盤.....更快速的選擇單張或高、低速連拍
多了對焦模式選擇器(連續對焦、單次對焦、手動對焦)的撥桿
多了測光模式旋扭...
多了AF 區域模式選擇撥桿...

這些讓您能夠快速的切換不一樣的拍攝需求而不用進到選單裡切換...
對比較單純的使用者(或是搶拍、補抓一瞬間的畫面..的需求)就有以上的差異....

進到選單裡有更多強大的功能....
相機比我兇...
建議樓主先思考一下為什麼有了D3000還要換機吧?

領薪水了老子有錢不換好機不爽?
還是D3000哪裡不足你使用? 不足的地方D90或D300s哪邊可以滿足你?
有D3000以來你都在拍什麼?換了D90或D300s你又想拍什麼??

思考一下吧
如果只是有錢想換好機
D300s or D700 儘管敗下去吧
管他什麼規格功能 入手了才能用 沒有入手 那些都是空談
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?