當用習慣了有N膜(魔)的鏡頭,會用習慣沒有N膜的鏡頭嗎? (第2頁)

leecheelin

leecheelin
個人積分：13187分
文章編號：22143160

13187分

11樓

2010-09-05 11:04

不怕
習慣沒有N膜的價錢,就不會習慣有N膜的價格了

jason8200

jason8200
個人積分：63分
文章編號：22143318

63分

12樓

2010-09-05 11:16

覺得N有點被太過於被神話了~
我之前是從17-55G換成N24-70G的~
雖然沒有真正很細兩支去PK~
但拍了二三十萬張照片，就單純自個人使用上的感覺~
我是覺得N24-70G的成像并沒有勝17-55G，而且還小輸~
鏡頭的質感跟做工上N24-70G也都不及17-55G，就只差在17-55G是DX~

還有我使用多年的AF-60D，對這顆鏡頭的畫質很滿意，很輕便，很便宜，很好用！
之後N鏡出來了也有借N60G跟N105G來用過，但也是沒有能直覺看得出N的優勢~
若是我能明顯看得出N的優勢，或許我就會換了......

pfc_seven

pfc_seven
個人積分：126分
文章編號：22143605

126分

13樓

2010-09-05 11:33

scarred wrote:
當看習慣了有N膜(魔)的照片,會用習慣沒有N膜的照片嗎?...(恕刪)

光從相片上來看.說真的.我看不出來耶.....

你們都好厲害唷..

我個人認為.有n鍍膜的鏡頭.所拍照片色彩銳度不變下.除光斑有時會稍為少一點外....

.n鍍膜鏡..好像只剩下.... 貴跟爽..... 這兩點了

n鍍膜大家太神話了 orz

...

關於這一點我個人還是採保留的態度 $_$

http://bbs.nikonclub.cc/?fromuser=seven http://bbs.nikonclub.cc/?fromuid=258

SElephant

SElephant
個人積分：172分
文章編號：22143709

172分

14樓

2010-09-05 11:40

不知是自我感覺良好還是正好遇到的景光線比較好，有Nano coating的鏡頭拍出來的照片總感覺彩度比較飽和點

因為個人喜歡高飽和度的感覺，所以我想，雖然不會強求以後只買N鍍膜的鏡頭，但如果相同焦段有兩支以上的鏡頭可選擇的話，我會傾向選擇有N鍍膜的吧.........

24-120 F4 VR我來了！