不過先不論色散，暫時還是價格優先啦
codebook wrote:]
這個在DC上很早就導...(恕刪)
codebook 兄:
個人認為，DC要求成像圈，鏡片大小等和DSLR是不同，不能一同概論!
dc鏡頭要求解析力是非常高，但也是因為小的關係才能做到!
原本陶瓷材料因為氣孔，孔隙，雜質與致密度等關係，使得一般都不是透明(可見光可穿透)。
Casio在2004年發表的透明陶瓷(LUMICERA)，這種是由MURATA公司所研發，其TYPE E的折射率率=2.08，阿貝數=30.4，所以色散比較大些，而且可見光平均穿透率為80%左右，而光學玻璃一般大概在96%或以上!
而這種透明陶瓷要做大還保有相當均勻性與穿透率，實在是一種很大挑戰，所以現在還只是在DC這種小鏡片下可以使用，而和一般光學玻璃不同在於其穿透率，可以維持在長波長範圍還有相當高穿透率，而光學玻璃通常都是只有在可見光範圍有相當穿透率，但偏離之後下降很快!
所以在DC可以應用的產品，不一定DSLR就可以使用，非球面鏡片技術也是一樣，尺寸越大時候延伸出來問題越多!
另外和APSH鏡片或ED鏡片一樣，這些都只是種特性，實際上還是得看鏡頭本身設計，這些只是在鏡頭設計中，可以好好利用的工具。
否則就像之前有人提問為何不把ED或APSH鏡片都放進去就會變好，鏡頭設計是牽一髮動全身!
內文搜尋
從 APP 打開
X