Nikon 副廠三強：Tokina 16-50、Tamron 17-50、Sigma 18-50 大解析 (第2頁)

sam0425

sam0425
個人積分：169分
文章編號：21774199

169分

11樓

2010-08-20 15:35

感謝分享... 小弟因為質感的要求是買了 Tokina 16-50 .... 也有用過Tamron 17-50 ...都是相當不錯的鏡頭

春光乍洩

春光乍洩
個人積分：919分
文章編號：21789016

919分

樓主

2010-08-21 10:11

bmw520i wrote:
從鏡頭交換年鑑的測試...(恕刪)

中肯
我覺得Tokina 16-50 這麼少討論的原因在其中等價格的定位
因為大部分以C/P值為考量的用戶會直接看Tamron或Sigma
而要求質感的用戶也未必會選Tokina
恐怕還是直上Nikon/Canon等原廠DX鏡皇
這樣看來連攝影這塊也消費M型化了

11144

11144
個人積分：23分
文章編號：21789517

23分

13樓

2010-08-21 10:45

春光乍洩 wrote:
中肯我覺得Tokin...(恕刪)

這是一定的呀......

大部分消費者會轉向副廠鏡就是為了便宜跟CP值而來的!

要不然...為何不直上Canon或Nikon的17-55mm F2.8呢?

Tokina的鏡頭我就沒什麼研究..所以除非是CP值爆表跟價錢便宜我才會考慮!

但是...Tokina 16-50mm F2.8就是沒什麼人討論.......

反而是Tamron 17-50mm F2.8跟Sigma 18-50mm F2.8這二隻的天下!

但是...我不想為了F--或無法自動對焦而讓自已生氣...所以就選了Sigma 18-50mm F2.8!

使用後感覺還不錯.只是發色跟Nikon的原廠鏡不同...但還可以接受!

畫質也還蠻銳利的!