• 2

焦段重複之16-85與17-55

回樓上

小弟的機身是D3000...

全幅...好遙遠啊
http://www.wretch.cc/blog/MJ2006 歡迎來坐坐
16-85雖和17-55不能比~
但看用途,如你常爬山,出遊 只是為記錄那反而 16-85較好用 , 反之 17-55的優點每位前輩都有說過了~
所以看自己的用途你就知道你要的是什麼配備了~
nokia2007 wrote:
16-85雖和17-...(恕刪)


一點不錯, 當你想用55和小黑之間的焦段、或者就差一點點構圖會更美換鏡頭又來不及的時候(當然是指沒法子腳動變焦的場合嘍), 就會恨死鏡皇為什麼只做到55而不是70了!又如大白天外拍, ISO壓到200都不一定能用f8, 2.8更只是用來看著爽的, 何況重量增加不少! 還有, 16-85變形比較輕微!

所以, 兩支都留著吧, 必有適用的時候
tabris157 wrote:
回樓上小弟的機身是D...(恕刪)

D3000..........
多一個0少一個0差很多..
補科閃燈吧
我打注音,音同意義的字就加減看吧! 閱讀別人的文章好壞自行判斷,但別忘了鼓勵。
我是換了24-70~~~真是要命~~~金錢大量出走~~~但是花的有價值啦
jkl1011 wrote:
*1.5 16-85
*1 17-55.
(恕刪)


TO jkl1011
這兩顆都是DX鏡,都是用在APS-C的機身上的
如果是*1,那就是要用24-70了


基本上,這對我來說是看個人需求

前陣子我也入手16-85,後來再入手17-55

如果是在台灣活動,我會選17-55
優:畫質佳、對焦速度飛快
缺:稍重

如果是去國外,我則會帶上16-85
優:硬是比17-55廣上一點又長上一點!
而且輕、有vr,旅遊鏡首選
缺:光圈小一點!但不會有太大影響
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?