• 3

D80換成D5000 OK嗎?算降級嗎?

當拍照買相機不是以"功能"強大與否為主的時候,心態已經升級了...
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
我是用 D80, 公司有 D5000

在公司工作, 間中需要拍照. 但我都是拿自己的 D80 來用

D5000... 只有高 ISO 比 D80 好
其他也比不上 D80

如果你習慣了 D80 的用法, 使用 D5000 的時候會完全不習慣
就算可用 ISO 比 D80 好, 但如果使用時不能得心應手... 就沒有用了

----------------------

簡單來說, 將 D5000 拿來用 10 分鐘
看自己能否習慣吧
D5000 體積比較小, 也是一個優點來的
R6.2 wrote:
當拍照買相機不是以"...(恕刪)


說得真好
我就是從D90換成D5000
問我為什麼?
1是體積小,出遊負擔少
2是螢幕可旋轉,拍照角度更靈活
3是LV更進化,對焦時間比D90更快一些,適合騎重機不脫安全帽使用

如果你買相機是為了使用更多更強的功能
而不是為了更方便、更自在拍出自己更想要的照片
我認為
拍照已變成拿相機、玩相機的一種藉口

但若你真的用得到中高階相機的所有功能
當然不應該選D5000
D5000是給非專業人士記錄生活、旅程用的
對我來說
D5000的功能已經用不完了
昨天去拍舞台 發現翻轉螢幕真好用,一般視角都拍到前面觀眾的頭跟手...
對好焦舉起來liveview超方便的‧有些不適合用拍照表達的題材也可用錄影的,白天錄影還不錯‧

D80在操控性、肩屏、觀景窗方面比D5000好,其他都沒贏(連拍速度也輸),看需求了....
預算夠d90也不錯,至少你標題改成D80->D90 應該是大家一致認同,
.......雖然對焦與畫質跟D5000相同,常用功能也差不多,可能01上不太考慮價格吧
ISO 不夠 如果換有防震的鏡頭是否有幫助? 像 A16II
唉~我手上有許多D鏡,換D5000只是給自己找麻煩罷了
我想要D300s
zerox0208 wrote:
個人覺得ok啊!
因為我就是這樣換的


jim77368 wrote:
別做傻事...沒人在往下降級的

你說『沒人』……那樓上的這些朋友是………………

D80算是上一個時代的產品,新產品就算定位低,但是基本性能水準一定是優於上世代的產品
所以只要能滿足樓主想要的那些優勢,換過去也沒什麼不好
只是一定有人力推D90就是了

其實我也好想要一台D5000,他的性能和大小濃鮮合度,
搭配大台的作為業務以外使用,一般居家休閒外出吃飯,某種層面上都恰恰好
而且11樓大說的好,外行看的是功能和等級,內行的是看需求和能否發揮100%的效能
想清楚後就決定吧!
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
jim77368 wrote:
別做傻事...沒人在往下降級的


事實上就是有人這麼作
當年D50出的時候
還不是有很多人認為D50不用後製
便降級購入D50.......

我朋友前幾年在用D200, 同時也購入D80
之後反而是出掉D200, 留下D80

單就感光元件而言, 由D80換D5000 這算是昇級, 不是降級
畢竟機身操控性跟畫質是扯不上關係的
我用D50->D90->D80->D5000

D80讓我最不習慣的就是REVIEW功能!超笨的...
D90/D5000 REVIEW功能 移動放大速度都超快的!
對於急於預覽拍照結果成功與否的我,實在是大大好用!

RACK1154 wrote:
D90/D5000 REVIEW功能 移動放大速度都超快的!
對於急於預覽拍照結果成功與否的我,實在是大大好用!

如果有興趣,可以服用看看Fuji S5pro
會讓你氣到拿去填海
專有名詞只是嚇人用的!令人感動的畫面和用語,才是最真實的
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?