對於 Tamron B005 & Sigma 24-70mm f2.8 的抉擇~? (第2頁)

JC__

JC__
個人積分：0分
文章編號：21415771

0分

樓主

2010-08-04 15:36

popsssssl0507 wrote:
個人士覺得如果要在室...(恕刪)

的確~2.8還是有點勉強

但神燈真是價格也神啊~(外閃比較不考慮2手)

畢竟如果要敗B005,我會參考2手的

價格親民一些

謝謝你的回答~

★Ｊ．Ｃ★

tkl

tkl
個人積分：369分
文章編號：21415964

369分

12樓

2010-08-04 15:44

一年內不會上FF的人
不要買24開頭的標準鏡來用
搞死自己而已
你現在買B005用個一年換全幅
賠個3-5千賣出算一年鏡頭的租金
怎麼算都比現在搞一枝沒廣角端的標準鏡來的好用

閃燈也是可以考量的一個部分
但是我想說的是,神燈神燈到底是不是真的那麼神?
拿起來隨便打就很神?
一堆人推閃燈,殊不知閃燈用不好效果會比現場光開大光圈拉高ISO還糟糕

JC__

JC__
個人積分：0分
文章編號：21416244

0分

樓主

2010-08-04 15:59

noviceplayer wrote:
I had the ...(恕刪)

謝謝你的建議

看來還是B005比較符合我的需要

的確每位都有自己的一套好方法啊!

我也會朝這方向努力的

★Ｊ．Ｃ★

JC__

JC__
個人積分：0分
文章編號：21416548

0分

樓主

2010-08-04 16:13

Lucifinilx wrote:
D90拍活動紀錄或婚...(恕刪)

嗯
看您的分析
我也多瞭解了一些

在室內很容易因為24而無路可退啊

謝謝唷~

★Ｊ．Ｃ★

JC__

JC__
個人積分：0分
文章編號：21416985

0分

樓主

2010-08-04 16:32

tkl wrote:
一年內不會上FF的人...(恕刪)

嗯

您說的很中肯
也非常實際
17的確會是比較適合我的拍攝場合
況且買個二手的又更划算一些了

神燈再神也是要會用
我會記住這點的
就如同版上常看到前輩們建言
構圖及基本觀念才是先決
設備則是次要

謝謝您的回答!

★Ｊ．Ｃ★

godlovestommy

godlovestommy
個人積分：4分
文章編號：21417439

4分

16樓

2010-08-04 16:53

我覺得S18-50比S24-70(Macro)實用多了
S24-70 Macro根本無法近距離對焦...

JC__

JC__
個人積分：0分
文章編號：21418588

0分

樓主

2010-08-04 17:36

godlovestommy wrote:
我覺得S18-50比...(恕刪)

看來大大有親身體驗啊~
這樣一來有更確定答案囉!!

謝謝你

★Ｊ．Ｃ★

kevincrp

kevincrp
個人積分：4分
文章編號：21419913

4分

18樓

2010-08-04 18:40

既然你除了好用的Kit之外，已经拥有Nikon AF 50mm F1.8D的话，我建议还是败入外闪比较实际。

2颗镜头+外闪=2颗更强的新镜头！

2颗镜头+1颗新镜头=2颗镜头+1颗新镜头...

没有闪灯的话，室内弱光给你24-70/2.8也不如50/1.8。

11144

11144
個人積分：23分
文章編號：21420444

23分

19樓

2010-08-04 19:11

B005跟SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG HSM是不同的鏡頭.....

B005是APS-C鏡.而SIGMA 24-70mm F2.8 EX DG HSM是FF鏡.....

要跟B005比的是SIGMA 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM鏡才對~

因為這二隻都是有防手震的恆定大光圈鏡頭.....

不過...價錢差非常多......

如果預算不夠.我是推SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC HSM......

這隻沒有防手震.所以比較便宜......

當初就是有想買A16或B005..但就是F--讓我不敢買....

才選擇了SIGMA 18-50mm F2.8 EX DC HSM....

southern-旺

southern-旺
個人積分：4分
文章編號：21423944

4分

20樓

2010-08-04 22:05

我建議先買閃燈.你現有的18-105mm跟50 1.8+閃燈就可以應付大多數
狀況了.....燈打的好.kit鏡拍出來是不輸高級鏡頭的.有錢在花在鏡頭上...