diffusionless wrote:
不過 之前好像是說C...(恕刪)
我先前也有注意到這篇討論
雖然原理與SLR還是不同，但是看得出NC兩家顯然是比Sony更在意與現有鏡頭群的相容性
我個人是超高度期待的！
SElephant wrote:
應該會有不少Nikon DSLR的主人們會義無反顧地跳入雙機流的行列吧？...(恕刪)
Nikon EVIL吸引的我想會是"錄影",DC性能不足的使用者,與目標原本是D5000/3000的"輕便"導向用戶
手拿中高階機,總是嫌棄D90以下低階機種的朋友,會把EVIL看在眼裡? (手感,性能,外觀,續航力會先被他們罵翻) ...我想是不會的
如果說雙機流會拿EVIL是原本就存在的潛在客群,N家現在會有許多拿著D700/D3同時也拿著D5000/3000的人,畢竟這是早就可以達到較輕便且雙機的方式,可惜這樣的人在N家非常非常少
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
autumn06891 wrote:
如果出EVIL等級的機身
那D3000/5000系的體積應該是沒辦法和EVIL等級的機身相提並論吧?
我想體積應該也是EVIL這一類相機的競爭重點
如果這次Nikon能發表一台性能普通的
我想應該就會讓許多等Nex的n家用戶回心轉意吧
當然先決條件是對有鏡頭群加持的n家用戶比較有影響
我很期待Nikon再來要發表的新機!!!...(恕刪)
我指的是雙機流這件事情,真有需求並不一定需要EVIL這種等級,而是現在就會常出現搭配D5000/3000
您說EVIL跟D5000/3000不同,這個全世界都知道就不用說了
所以反向思考,為何少有人拿中高階機搭配低階D5000/3000? 您覺得原因是?
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
billmills2001 wrote:
autumn06891說的是D5000/D3000體積雖在DSLR中算小的，但比起EVIL還是太大了，自然吸引不了拿中高階用戶（既然還是不算小巧，那還是買個中階以上機器好了…）
EVIL機就不同了，至少機身很輕巧，跟他們原先的中高階DSLR互有擅長，會比較有吸引力。...(恕刪)
是這樣嗎? D5000/3000體積還太大? 那還拿D700up真的又很矛盾了
5D2up的朋友配百位數機身的人非常多,那這種現象不知道能解釋嗎...
另外大家似乎以為,EVIL真的上市CN一定能做到NEX那樣的超薄體積,現在半點訊息都沒有對吧,而C也說了會生產超小型DSLR,而不一定要EVIL,這點又與NEX這樣的作法大相逕庭
Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw
不，不對，其實我是三機流的
依照需求的不同，出外遊玩旅行或偶爾幫人拍拍活動婚禮時出動D700
平常上班時背包裡隨身攜帶Panasonic GF1
長褲口袋裡還藏了一架名片機（最近正在思考入手Sony DSC-TX7的必要性）
所以如果Nikon推出了可以跟DSLR共用鏡頭的EVIL機身，我一定是第一個把GF1賣了、馬上換回Nikon的用戶！（畢竟用轉接環接Nikon鏡頭、用單點觸發驅動SB-800，沒了MF與光圈資訊及曝光補償的調整，還是不方便）
錄影功能對我一點都不重要，GF1的720p錄影其實還算不錯，但是我除了剛買來那幾天想要試玩而拍了幾次之外，根本是徹底冷凍掉。
之所以同時擁有FX、M4/3甚至口袋機，說穿了還不是因為無法放棄對畫質的堅持，但又不是有那種能耐無論何時、何地，永遠都有辦法帶著大台機身前往的人（有些場合就是不適合帶，這跟體力好壞勤奮或偷懶無關）。此時無論是M4/3還是此處的EVIL，都很適合作為一個過渡性的選擇。
說真的，一顆中上水準的DSLR鏡頭動輒三、四萬以上，有些貴一點的濾鏡或是配件也是隨便就半萬沒了，M4/3或EVIL機身頂多萬把元出頭，買起來縱使說不費吹灰之力有點太過份，但跟其他器材比起的確不至於造成太過度的負擔。乾脆來辦個意見調查問問版上許多D300以上中高階機身的Nikon用戶，如果Nikon推出的EVIL機可以透過轉接與目前的鏡頭群完全相容（意思是說可以AF），閃燈也可共用（這個是100%賭定的），空機身定價15K以下（參考NEX、GF1與EP1L的價格........應該是合理的推測），你們會考慮買它嗎？
我的答案是一定會，說真的，就算是旅行時丟包包裡當作大機器臨時出包或卡彈時的備機，我也覺得值得！
內文搜尋
從 APP 打開
X