該選哪一鏡?(N牌16-85、S牌17-70、T牌17-50) (第2頁)

Gke

Gke
個人積分：134分
文章編號：21123194

134分

樓主

2010-07-22 22:48

秋禪 wrote:
Gke wrote:...(恕刪)

沒有啦
看有些人把S牌 17-70 當恆定f4 來用呀
聽說這樣感覺比較好 XD"

我看我還是當場去比會不會比較快 Orz

oscar8326

oscar8326
個人積分：1分
文章編號：21143014

1分

12樓

2010-07-23 17:57

S 17-70 f2.8-4
確實是可以當成恆定f4阿

大光圈、小微距、OS
我單純想推S1770

我曾經也用18105的窮人kit皇玩得很開心
但會換的原因就在於室內
最短對焦距離太容易把我搞瘋
因為對焦距離的焦段轉換以至於光圈越縮越小手震的越來越嚴重

arthurcs

arthurcs
個人積分：211分
文章編號：21143263

211分

13樓

2010-07-23 18:07

大推 2.8 的 Sigma 17-50 "OS" HSM
CP 值首選 ~ (其實是我想升級 OS 啦 )

Gke

Gke
個人積分：134分
文章編號：21144532

134分

樓主

2010-07-23 19:15

arthurcs wrote:
大推 2.8 的 S...(恕刪)

那隻預算就真的破表了

現在還是猶豫不決 Orz...

pornograph

pornograph
個人積分：0分
文章編號：21147405

0分

15樓

2010-07-23 21:47

arthurcs wrote:
大推 2.8 的 Sigma 17-50 "OS" HSM
CP 值首選 ~ (其實是我想升級 OS 啦 )

其實這隻CP值並不高阿超過2萬塊
要這焦段的話B005 CP值比起來比較高

我比較推S 17-70 OS這隻
幾乎各種場合都可以用
室內也OK 旅遊鏡首選

trd-jackey

trd-jackey
個人積分：230分
文章編號：21339553

230分

16樓

2010-08-01 10:09

Gke wrote:
= ="" 這問題苦...(恕刪)

剛好都用過這3支......最後留下17-70OS這支.....SIGMA最近出的鏡頭真的進步不少...唯一不滿就是放大率縮水了

chinshel

chinshel
個人積分：1分
文章編號：21352629

1分

17樓

2010-08-01 23:49

5月時購入16~85，滿意使用中，當初也是這三支在考慮，
最後被相機店的老闆一句話影響選擇了16~85，如果客戶
在小朋友的預算上OK的話，他都會推薦原廠鏡頭，畢竟原
廠的發色不會讓你失望。

Gke

Gke
個人積分：134分
文章編號：21353492

134分

樓主

2010-08-02 0:26

=w= 我跟友人借了 16-85來用
不用者矣一用驚人 XDD

1/5秒的的照片還不會手振 XDDDD

所以我要等2手了哩

亮哥+

亮哥+
個人積分：21300分
文章編號：21353749

21300分

19樓

2010-08-02 0:39

NIKON 16-85mm毒照解毒照大樓在此
NIKON 16-85mm

SIGMA 17-70mm OS HSM 毒照解毒照大樓在此
SIGMA 17-70 OS HSM大樓

看單一照片會不太準,但如果有大量該鏡頭照片佐證那大概就八九不離十.
上面二樓是很好參考大樓,看完您應該會知道自己的喜好及選擇.

我自己比較後,是沒有後悔買了17-70OS啦!比銳利,比發色,比散景,比光圈全是1770OS明顯勝出一籌.(當然是我個人的感想而已,或許其它朋友不這麼認為也說不定)如果要問我憑什麼判斷1770OS勝出?其實我也說不出個所以然.

理由大概就是相片多拍幾張後,經驗稍微多了些後,自然知道什麼叫銳利,什麼叫發色,什麼是散景品質,,,,等.

hainyang

hainyang
個人積分：82分
文章編號：22974994

82分

20樓

2010-10-08 15:30

其實這兩隻是我最近在考慮的鏡頭~
想要能遠攝17-70有~不過用到70mm機會不多~又怕要用時沒有得用~
想要大光圈~不過17-70只有17才有，如果在室內用17mm拍人像不知道會不會太廣

平時室內拍人(小孩)使用>偶爾外出拍人(小孩+老婆)、拍風景使用
是不是選擇17-50比較好呢~還是找隻18-105就好了~???

目前手上有
18-55 VR
50mm 1.8