
00654649 wrote:
跟樓主相同類的問題,...(恕刪)
D80 + 50 1.4D
f2.0 + ISO 800 ... 好像看不出淺景深


不過我會推 SIGMA 50 1.4 ! ~
【LIFE Story Image™ - Jimmy】
http://jimmylife.tumblr.com
金涓宜慧 wrote:
雖然沒有太大的預算問...(恕刪)
105 F2.8的二代鏡真正的重點不應放在VR身上,而是奈米鍍膜
不過,有時上腳架也不是無敵的,在一些超長焦距或長焦微距的攝影上,縱使上腳架還是會有一點點晃動,此時如果有VR(當然是切至適合上腳架用的模式)還是有些許幫助。
回歸50mm F1.4的原題
其實這老闆還蠻有良心的,有真的在分析利弊,而不是推越貴賺越多越好
因為行程的關係,1.4D的對焦速度真的比較快,只是機械式的馬達運作起來很暴力,晃動得蠻厲害的,習慣一些新鏡頭特性的朋友,第一次摸到時可能會被嚇到。
以成像品質來說,誠如店家所言,1.4G貴快一倍卻只有好一點點而已,1.4D以它的價格性能來說,C/P值真的很高。它主要比較明顯的缺點當然還是老鏡設計沒有特別針對數位攝影fine tune,紫邊與色散問題相對嚴重(雖然1.4G好像沒有想像中該有的那般進步),但是鏡身是金屬的卻又小巧輕便,是經常被稱道之處。要選D還是G,甚至選擇Sigma 50mm F1.4,的確是會令很多人傷腦筋之處......
D90我不知道,但如果是可以機身微調焦的人,我會推薦Sigma 50mm F1.4(事實上,我也有點想入手一顆...)
內文搜尋

X