• 3

新手分享-德製閃燈Metz mecablitz 48 AF-1

googee002 wrote:
不是D5000的問題...(恕刪)



TO:googee002 taiwan23175 

  我有試過D80+50mm 1.8這組合拍貓,靜態的部分效果非常好,但貓咪要是動來動去,憑我家那不夠力的燈光也還是拍不起來,另外也有發現開到最大的光圈,就容易出現前貓清楚後貓糊的狀況,所以後來才去思考買閃燈,接下來我會試試看把快門放到1/200甚至更快,閃燈向後補光,看能不能拍到貓咪嬉戲的照片(新手亂測試)。


TO:虛像 tht3d 

  我幾乎都是90度向上打跳燈,一開始拍到的貓咪都會眨眼,後來調閃燈後廉同步後,有改善了些,照片拍不到眨眼貓,但實際上就出現了虛像大所說的,被閃光燈閃到,還是會眨眼,這部份我可能還是得想辦法讓室內光源更強些,好讓閃燈補光不用這麼強。

  充電電池部分我會試試看refresh,柔光罩也得趕快去買囉。

TO:kmlvli

  光圈這部分我到沒發現,真的是一語驚醒夢中人阿,果然站上高手如雲,之後我會注意這部份的,感謝kmlvli大的提點。
我用44-af

也是用三洋的低自放電

很耐用唷

雖然不常拍....但買到現在充電不超過五次(大約三年)
前瞌睡部長下某單位的小秘書...米蟲中
虛像 wrote:
Metz的色溫較原廠...(恕刪)


借個標題想請問一下大大
白平衡準的意義我知道
但常聽到別人說METZ閃燈色溫準是什麼意思呢??
是指閃出來的顏色就是標準閃燈的白??
還是閃出來的效果比較接近環境光的色調??
在室內黃燈下(或夕陽下)METZ閃出來的色溫與色溫不準的閃燈閃出來的色溫究竟有何不同呢??
小弟對METZ燈感興趣 藉這個機會發問一下
asdfglin wrote:
借個標題想請問一下大...(恕刪)


色溫準指的是那個閃燈閃出來的光線色溫
與白平衡還是略有不同
白平衡指的是"還原白色的基準"
他是在機器裡面去做顏色判別的
所以才會有誤判或是調校的差異

而閃光燈的色溫指的是閃光燈所創造的色溫環境
也就是說,Metz的色溫設定是5600K
那他閃出來的光線就是5600K的色溫,不會有太大的偏差
這就是所謂的色溫準確

以上是在下所得到的資訊所整理出來的看法
若有謬誤,還請其他前輩不吝指教
asdfglin wrote:
但常聽到別人說METZ閃燈色溫準是什麼意思呢??
是指閃出來的顏色就是標準閃燈的白??
還是閃出來的效果比較接近環境光的色調??...(恕刪)

忘記在哪邊看到的說法,閃燈是靠電容跟燈管以充電、放電的方式發出閃光,
這兩個元件如果品質不夠穩定的話,有可能在連續閃光的情形下發出強度不穩定的光,
色溫跟出力也可能會不準。
是否為真,恐怕也得拿閃燈測光錶跟色溫錶才能證實了。
不過 Metz 可從底片時代屹立至今,品質應該有一定的水準...
謝謝版大回答


虛像 wrote:


也就是說,Metz的色溫設定是5600K
那他閃出來的光線就是5600K的色溫,不會有太大的偏差
這就是所謂的色溫準確恕刪)


這樣講很清楚
不過閃燈如果不能設定不同色溫(抱歉.碰過的閃燈太少)
那色溫準有意義嗎??
比方說C家5400K N5500K
既然不能設定閃燈色溫
每次閃出來的C就固定5400K N就固定5500K
這樣的話好像每隻都很準啊

martin0215 wrote:

忘記在哪邊看到的說...
有可能在連續閃光的情形下發出強度不穩定的光,
色溫跟出力也可能會不準。(恕刪)



這樣色溫準可不可以理解成出力穩定呢??

抱歉 小弟不才
小弟也爬些580EXII 與AF 58-1閃人像的圖
當然閃出來成果是不同的
不過不太清楚METZ色溫準要怎麼看
感覺上似乎METZ補光稍微討喜一點點(個人感覺 勿戰 小弟本身也是拿原廠燈)
但感覺似乎是補光的出力準(ETTL出力準)
如果是這樣為何不直接說"出力準"而是說"色溫準"??
小弟相信差異一定不只出力準
還煩請板大指教
不說什麼
光看Made in Germany也比Made in Japan的爽度來得高
asdfglin wrote:
比方說C家5400K N5500K
既然不能設定閃燈色溫 每次閃出來的C就固定5400K N就固定5500K
這樣的話好像每隻都很準啊

問題就在於如果出力不準而導致色偏,
規格上的色溫只是參考用、不保證每次閃出來的都是同樣的色溫要怎麼辦?

asdfglin wrote:
這樣色溫準可不可以理解成出力穩定呢??

也是可以這麼說。
啊,翻到了,在這本簡體書 閃光燈應用大全 第50頁說:
有些牌子的閃燈為了達到快速回電的印象,在電容未充滿前就顯示已充滿,
使用者就在未足夠電壓下發出閃光,輸出就會不一致,
如果輸出不準確的話,不單會造成曝光不足或過度的情況,更會造成色偏。

asdfglin wrote:
感覺上似乎METZ補光稍微討喜一點點(個人感覺 勿戰 小弟本身也是拿原廠燈)

這可能跟 Metz 手冊上說其測光的基準是 25% 反射率有關吧,
比一般測光基準 18% 來說就顯得白晰動人囉...


asdfglin wrote:
如果是這樣為何不直接說"出力準"而是說"色溫準"??小弟相信差異一定不只出力準

我也不知道呀..
可能一般人對曝光的準度比較看不出來,但只要不是色盲就容易看出有沒有色偏的關係吧。
manining大大~ 請問一下你買的時候盒子內有Metz 48的說明書嗎?
我也是買立福公司新貨 但是裡頭沒有說明書 也沒想到要打電話問問立福 只好在網路上研究了~
brighteyes wrote:
manining大大...(恕刪)


有耶!有兩本,一本是原廠厚厚的各國語言說明說(但就是沒有繁中),一本是看起來是立福自己做的中文說明書。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?