jeffrry wrote:
前幾天抽空拍了些荷花...(恕刪)
這樣的感覺嗎?
用老105 F2.8拍的~
爬山的阿光 wrote:
我的正是哦，校色是用...(恕刪)
27"使用1920*1200的面板會有點距較大的情形,讓整體畫質感覺不夠細膩, 建議24"會較佳
若要大尺寸可考慮NEC新出的PA271W, 除了有硬體校色外整體畫質與色彩表現更是優異,且具備子母畫面功能可同時顯示sRGB與aRGB色域
http://www.nec-display.com/jp/display/professional/lcd-pa271w/index.html
musk wrote:
27"使用1920*...(恕刪)
這台真的猛
2560x1440耶
各方面的規格表現都很棒
eizo有強勁的競爭者了
只可惜國內沒有廠商引進
http://www.facebook.com/cj.liu1
jeffrry wrote:
前幾天抽空拍了些荷花，
回家整理照片時，糊塗了~~
那些以全開光圈所拍的照片，
搞到很難區分哪一些是哪一支鏡頭所拍的。
各位大大是否也有同感？
拍荷當天所用鏡頭/機身：
AF-S VR Nikkor 300mm f/2.8G（FX機身）
AF-S Nikkor 70~200mm f/2.8G VR II（DX機身）
AF-S Nikkor 24mm f/1.4G（FX機身）
也就是說，
下面貼的10張照片只用了2個焦段拍攝，
300mm長焦望遠及24mm廣角焦段。
12.5倍的焦段差距有夠大吧！
各位大大覺得~~
哪幾張的前景較有「剪貼上去」的感覺？
哪幾張是328或小黑六或24mmF1.4G所拍的？
哪幾張照片的散景較美？
...(恕刪)
大大，我怎麼看你PO的相片，幾乎每張都發現散景部分的色調有明顯不連續現象？
我自己雖然沒用過高價位的鏡頭拍過，但是我看不少前輩拍的相片都不會出現這麼明顯的色階不連續相片呀。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6
Canon EOS 300D
EF 28-105mm F3.5-4.5
EF 50m
內文搜尋
從 APP 打開
X