shaoen_w wrote:那S7大概就是你要的...(恕刪) shaoen_w wrote:那S7大概就是你要的了, S6 差了VR 說到這,真的要報怨一下Nikon一個S6有3" LCD + ED , 光圈偏偏只有3.0一個P3/P4 有VR 偏偏少了ED幹麻不一次搞定,吊人家的胃口,不過這樣我的小朋友才得以生存.不過我樓上的文要再加一台Sony P200(送的)
一好沒有兩好啦,就像F11有超高感光卻不能保留銳利細節以及沒有完整場景跟全m2006/5.11 新增超強 VR測試這次使用的還是 nikon coolpix P4 開啟VR動態(VR-active)模式,全程都在腳踏車上(邊騎邊拍,注意喔,單手手持,可以看出他的效果,之前拿fx9拍都會糊掉 , 我騎車沒有刻意放慢喔,一樣快@@)雖然還是有點模糊.. 但是你要想..單手騎車單手拿相機.手一定晃的嚴重,加上物跟人都在移動中.唷個人非常滿意再補上她的風景圖,看房子那張就知道她細節的銳利嚕,之前a620跟f11都有拍同一角度分享到01過,可以查查我的文章,就是銳利p4>a620>f11嚕
shaoen_w wrote:通順?我倒是覺得第一...(恕刪) 唉...樓主程度已經算不錯了不信的話有空我把班上小三的作文PO給大家參考絕對是吐血+噴飯說實話現在年輕人能把文句寫到通順就已經很不錯了不像我們那時候要背一堆成語、佳句(奇怪,我也是七年級生班頭,怎麼覺得已經和八年級生有鴻溝了)**********以上離題,看看就好*************話說回來N家的原始設定色彩真的比較不討喜不過銳利度的確不錯記得我那台使用CANON鏡頭的CASIO初代機QV3000也是銳利有餘、色調不足總覺得新一代的相機越來越不強調鏡頭了N家如果把一些落後的東西補上(續航力、高ISO、MP4)憑藉著原本鏡頭優勢,一定是後勢驚人的(不過這點好像CANON也是啊!)完美的隨身機為何就是不肯現身呢?
poyo wrote:唉...樓主程度已經...(恕刪) 哈哈,你是老師阿?三年級的小朋友..說真的,現在國小生真的很糟糕,可以從她的說話及言行舉止中察得..有時候一個句子可能會有好幾個語病,(迷之聲:你不也是活在那種糟糕的年代嘛)大學生甚至連注音符號都不會打..捲舌沒捲舌都不會分..錯別字一堆..錯字就算了..連音都錯..還有特愛打注音文的..真的非常糟糕..難道我們沒有國字嗎?打注音文給誰看阿?火星文打了很可愛嗎?越看越像笑話,所以本人極力反對注音文,它比簡體字還沒意義=================以上回應離題============================是阿,她原始的色定真的不討喜,但是可以在後製得到不錯的解決啦,所以我不是很在意canon的發色就比較好一點 , 但是顏色最討喜的應該是fuji的機子吧,但是fuji放大很像在看油畫畫展..哈哈新的隨身機強調的只有外型吧,因為現在懂得真正挑選好相機的年輕人沒幾個,馬都是外型好看就買了..不然怎會有人跟我說F8很大呢?(光圈) , 哈哈, 所以SONY才狂作那種改變不大CCD一樣小的隨身機出來阿,標榜著防手震討得年輕人的市場完美的隨身機大概不會出來吧,要就敗DSLR嚕(我超想敗)如果不小心出來了,那是不是廠商都不用賺錢嚕? 當然要慢慢作出好功能,然後再刪原有的特色,增一去一的模式,在市場上才有發展的空間吧,畢竟他們也是要賺錢的阿,哈...反正廠商縣在的訴求救是防手震+高ISO +外型.. 完全忽略相機本身的意義,拍出珍貴的好照片,留下美麗的回憶才是相機的真正用處吧.... 但是現在的人似乎把相機定義在,功能多,炫,屌,螢幕大,能夠到處帶著跩一下的玩物吧 ..MP3不也是?實用就好..花多錢就要買品質而不是買功能跟外型..話拉回來, NIKON的續行力真的是個很大的弱點..CPIA 200張其實在現在到處都300張以上的相機群之中.算是略顯不足了..
國中就有第六台DC...我退伍後工作快滿八年了...才一台DC...年紀多一倍以上... nikon DC本來就比較偏冷系~我個人還是喜歡Canon DC的色調.另外續航力只有200張..跟那種500張的比起來真的差很多..不過下放VR這個應該是最大賣點..其他的不重要~哈~