爬山的阿光 wrote:
不是d3不好，而是d...(恕刪)
那請問大大可接受的D700和D3的ISO到多少呢
mctsay wrote:
各位好小弟有個問題想...(恕刪)
進個廣告先!
NASA P高興在2007 8/22訂76台D2XS和鏡頭!
NASA欣喜訂購D3s和14-24
哇!老美訂了! 俄羅斯也不不落人後，也訂了1台D3S和兩台D3X和數顆鏡頭在國際太空站使用
D3的確不錯，創時代的好機!
不過，根據以往NIKON產品感覺，S版在成熟度上是更具完美，因為獲得的是全球愛好者意見做更新!
像是早之年d2H和d2Hs，S買家較少但都可以感覺到不一樣地方，這個也是NASA也都是買s版!
當然這個時候，D3X也到20萬關卡附近，反正惡魔是無所不在!
mike919 wrote:
那請問大大可接受的D700和D3的ISO到多少呢
問這個可能沒辦法得到精準的答案，因為每個人的感受和接受度不同
舉了例子，當初D700上市的時候，有人用ISO6400測試，一群人大聲疾呼：『純淨！！！！』
過了一陣子，開始多人使用，開始熱烈討論，有人說：『1600是我的最低底線，再高我就要吐了』
這沒個準度的~，不如自己去租個兩台來自己拍下來，然後看要放大還所小去測試自己的感官極限吧
花個以千多租兩台，對於要花十幾萬的機器而言，這點『小錢』是值得的
當然，硬要知道個數字也可以提供
我在使用D80時，盡量不超過ISO800，但是視情況，不得已會使用到ISO 1600，不會再上去
這樣的標準，使用D700時，我會盡量不超過ISO 3200，不得以會使用ISO6400，但使用機率不高
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
威小豬 wrote:
問這個可能沒辦法得到...(恕刪)
因為最近也想換機
目前預算還沒考量到d3s
所以只落在d700和d3上
但我很CARE ISO
但又不能上d3s
所以我一定想知道一下d700和d3
究竟有差多少
因為d3一台大概要12萬左右(中古貨,因為應該沒新的了)
d700一台如果全新的公司貨8萬多
如果d3和d700的ISO表現如果差不多的話
那d3等於就是宣告沒有人會再去考慮它了啊
除非d3還有什麼比d700強的地方
那小弟就不了解了
就要請有玩過的大大指點一下了
mike919 wrote:
如果d3和d700的ISO表現如果差不多的話
那d3等於就是宣告沒有人會再去考慮它了啊
除非d3還有什麼比d700強的地方
ISO只是性能之一，並不能代表整體性能
D700的出現並不是『取代』D3，雖然發售一前一後，時代卻是平行的
所以D3的性能還是比D700高出一截，廠商不會完這種自打嘴巴的銷售遊戲
ISO兩者應該是差不多，因為處理晶片以及感光原件都是相同的，原則上差異不大
如果你『只有在乎』ISO的話，那D700其實就夠了。
其它的優勢，包含一體成行的堅固、紮實機身，100%視野率，超高速連拍9-11………等等
當然，畢竟有早晚的差異，所以向D700的自動除塵就比D3方便了
其實查強弱去網站查機身的性能數據直接比較就好，這並不難吧
其它感受性的部分，比如說您在意的ISO，我個人就覺得差不多
在來就是對焦方面，D3的暴力級對焦是被廣為稱頌的。
D700我覺得是很強了，不過兩者沒同時體驗，請其它前輩補充了。
專有名詞只是嚇人用的！令人感動的畫面和用語，才是最真實的
手邊四顆鏡頭有三顆是135片幅機比較適用，當時新手不太懂就"殘殘"全買下去了，結果目前就只剩下17-55mm黏在我的D300上。最嘔的是我買完d300過幾個月d700就出了，d700這兩年價格真的是沒什麼波動，反倒是我當時59900元買進的D300已經不知道跌到哪裡去了，最近會想換機主要是拍小孩時高ISO實在力有未逮，為了保護小孩的眼睛閃燈也不敢亂打；二來躺在防潮箱的三元鏡也聲聲在呼喚我...
不知D700與D3s這9萬的價差是不是值得呢?NIKON是否有在規格書以外的地方留了一手?另外我也一直很介意d700 95%的視野率，這也是我一直遲遲考慮的因素之一。d300百分之百的視野率讓我在構圖上無後顧之憂，雖然有報告指出d300的視野率並非百分之百，不過我實拍的經驗是非常接近100%了。
我相信近期的技術要同時達到高畫素與高ISO低雜訊似乎有很大的難度，還有動態範圍、顏色等也受到像素密度很大的影響。在比較國內外各大網站的評論後發現高ISO與高畫素時在是魚與熊掌不可兼得，例如這篇
http://www.neutralday.com/canon-eos-1d-mark-iv-vs-nikon-d3s-iso-comparison/
只是1D Mark4的sensor比較小片，等效成135片幅的像素密度可能也是破2000萬大關了。
最近在瀏覽文章也發現有許多canon用戶使用了5D markII後反而懷念5D純淨的畫質，我想這也與5D只有1200萬畫素有關。
所以我認為就算D3s的後繼機出來要達到目前的ISO表現水準也應該很難拉高畫素到2000萬以上。
不然canon為何要調降這台新型專業機身的畫素到1600萬呢?小弟愚見請多指教。
mike919 wrote:
因為最近也想換機
目前預算還沒考量到d3s
所以只落在d700和d3上
但我很CARE ISO
但又不能上d3s
所以我一定想知道一下d700和d3
究竟有差多少
因為d3一台大概要12萬左右(中古貨,因為應該沒新的了)
d700一台如果全新的公司貨8萬多
如果d3和d700的ISO表現如果差不多的話
那d3等於就是宣告沒有人會再去考慮它了啊
除非d3還有什麼比d700強的地方
那小弟就不了解了
就要請有玩過的大大指點一下了
當初小弟在換機的時刻，也是和您差不多的情形
預算沒到D3s，所以只能考慮二手D3或D700
後來決定是D3，現在也沒後悔
對我來說，D3一體性的高強度機身，我很放心
快狠準的對焦，連我不會用相機的女友都感覺的出來
100%觀景窗視野率，明亮清楚構圖方便!
電池超貴但電力驚人！去金門玩三天加上拍一場婚禮都還有剩。
雙CF卡插槽，還可以選擇雙卡同步備份更安心。
缺點是帶出去很重、很顯眼，親朋好友都會來關心你的相機
不過習慣就好.....= =a
ps.現在D3二手要12萬？我半年前買快門六千的二手機，不到11萬耶....
內文搜尋
從 APP 打開
X