討論群組

3

"偽" 開箱文 NIKON 70-300 無VR版本

11144

11144
個人積分：23分
文章編號：20217091

23分

11樓

2010-06-13 21:46

Travis0628 wrote:
我算是先求有再求好吧...(恕刪)

我之前也有問過70-300mm......

許多前輩告訴我..要買Nikkor 70-300mm不如買SIGMA或騰龍的70-300mm....

一樣沒有防手震.但是成像比Nikkor的還好........

70-300mm VRII這隻在200-300mm後畫質就會軟掉了....

更何況是70-300mm......

這二隻不只差在有無VR...連鏡片也不一樣.......

要不然70-300mm VRII會貴也不是沒有原因的.....

我目前用過最強的70-300mm鏡頭就是SONY原廠的烏骨雞....

焦段拉到300mm拍出來的畫質依然銳利!

一分錢一分貨!

SONY 70-300mm G鏡一隻要價28XXX元!

貴的恐怖~

Travis0628
個人積分：2分
文章編號：20218464

2分

樓主

2010-06-13 22:36

11144 wrote:
我之前也有問過70-...(恕刪)

嗯嗯!!

只是現在真的沒有什麼多餘的錢啊~"~

sigma的外觀我不是很喜歡

騰龍的價格就是比這支高一點點

真的擠不出錢來又很想先試看看才選這支

我也知道一分錢一分貨阿!!!

另外我會買這支就是因為朋友有烏骨雞阿!!!

被他刺激到了ˊˋ

11144

11144
個人積分：23分
文章編號：20218681

23分

13樓

2010-06-13 22:44

Travis0628 wrote:
嗯嗯!!只是現在真的...(恕刪)

沒關係啦!

反正呢~買都買了!

你就給它用力拍下去就對了啦

以後銀彈夠~就直上70-200mm F2.8~ $_$

$_$

如果還是沒那麼多銀彈~70-300mm VRII等著你

加油啦

juddy007

juddy007
個人積分：18分
文章編號：20218733

18分

14樓

2010-06-13 22:46

Travis0628 wrote:
嗯嗯!!只是現在真的...(恕刪)

樓主也不必這麼喪氣
都是單眼相機了
這支鏡頭再怎麼爛也不會比一般的長焦類單眼拍出來爛吧
再怎麼說
也是一堆人拿傻瓜機拍的很高興
所以真的沒這麼差啦

你我都討厭幸災樂禍&落井下石的人,那......你會去做嗎

Oldapollo
個人積分：6分
文章編號：20219037

6分

15樓

2010-06-13 22:55

我也有一隻

真正的晴天鏡

還算不錯啦

去年我買全新的4200
買了就好好用
一分錢一分貨,在相機鏡頭的世界裡是不成立的.
有VR的買一隻,G鏡可以買五隻,但我無法相信VR的畫質勝過G鏡五倍.
黑六一隻,可抵黑三兩隻半,但畫質可有黑三的三倍好?
自我安慰一下,也一同安慰你一下

好熱

好熱
個人積分：162分
文章編號：20220041

162分

16樓

2010-06-13 23:31

Travis0628 wrote:
另外我會買這支就是因為朋友有烏骨雞阿!!!
被他刺激到了ˊˋ...(恕刪)

趴著也中槍

反正比起以前底片年代傳統單眼的鏡頭

已經此一時彼一時了!!

小弟當初也是從SQNY的75300開始用起

bmf

bmf
個人積分：10分
文章編號：20220350

10分

17樓

2010-06-13 23:41

其實這隻畫質沒有差到這麼不堪。

光線充足的時候，這顆畫質還不錯，而且散景也不錯

70-300只有VR，沒有VR II

SONY A7III+24-105/4G+85/1.8

11144

11144
個人積分：23分
文章編號：20220560

23分

18樓

2010-06-13 23:49

bmf wrote:
其實這隻畫質沒有差到...(恕刪)

但是我沒記錯的話!

70-300mm VR這隻本來就是VRII了!

Travis0628
個人積分：2分
文章編號：20221734

2分

樓主

2010-06-14 0:35

bmf wrote:
其實這隻畫質沒有差到...(恕刪)

天氣好的時候再出去試看看囉!!

到時候再補圖啦~

希望不會那麼不堪ˊˋ

arjay64

arjay64
個人積分：5分
文章編號：20222422

5分

20樓

2010-06-14 1:09

不會這麼不堪啦!就堪用啊
就用一陣子先，以後脫手原廠鏡會比鏡頭專業廠好賣一點。

3

X

X